Апелляционная жалоба о взыскании членских взносов является одной из формалностей, которую можно использовать в случае неуплаты взносов. Это основополагающий инструмент для защиты прав и интересов членов организаций, взимающих членские взносы.
Оплате членских взносов при неуплате члены организаций обязаны со всеми вытекающими последствиями. Обязательство по платежам взимается российскими средствами прокуратуры и судебной системой страны.
Взыскание задолженности по членским взносам возможно по решению суда. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в апелляционный суд с обоснованием своих требований. Жалобу следует составить в соответствии с требованиями законодательства и судебной практики.
Апелляционная жалоба о взыскании членских взносов подается в течение 10 дней со дня подтверждения определения мирового судьи. В жалобе указываются все факты и обстоятельства дела, подтверждающие правомерность требований к ответчику и неуплату им задолженности по взносам.
Дело № КГ-А4012793-05-п рассматривалось Московским окружным судебным органом. В результате рассмотрения иска Комментарии Алешиной О.Н. взысканию задолженности по членским взносам от 24 марта 2024 года было принято постановление в пользу СНТ «Зеленая зона».
Источники:
— Определение Московского окружного суда от 29 декабря 2024 года;
— Материалы дела №29122023, предоставленные ИО мирового судьи;
— ТК РФ о членских взносах;
— Постановление Московской областной к суду;
— Комментарии и разъяснения судей по вопросам взыскания членских взносов в судебной практике.
Апелляционная жалоба о взыскании членских взносов
Содержание статьи
Порядок подачи апелляционной жалобы
Для подачи апелляционной жалобы необходимо обратиться в апелляционный суд с заявлением об апелляции и приложить к нему следующие материалы:
- копию определения или решения суда первой инстанции, которое обжалуется;
- копию иска, подтверждающую обязанность ответчика взносами;
- доказательства факта неуплаты членских взносов;
- доказательства правомерности требований исковых заявлений;
- иные материалы, подтверждающие основания иску.
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня вынесения решения или определения судом первой инстанции.
Основания апелляционной жалобы
Основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:
- нарушение норм права при принятии решения судом первой инстанции;
- неправильное применение норм материального права судом первой инстанции;
- несоответствие решения судом первой инстанции требованиям закона;
- наличие новых обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела.
Размер взыскания членских взносов
Размер взыскания членских взносов определяется на основе расчета задолженности, предоставленной истцом. Судья принимает во внимание также проценты, начисленные на сумму задолженности за пользование средствами СНТ или иными видами пользования имуществом.
| № | Дата | Решение суда | Сумма задолженности | Проценты |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 24 марта 2024 года | Постановление мирового судьи | 4567 рублей | 5% |
| 2 | 15 апреля 2024 года | Определение апелляционного суда | 4567 рублей | 8% |
| 3 | 20 мая 2024 года | Решение ФАС Московского округа | 4567 рублей | 10% |
Решение ФАС Московского округа, принятое по делу № КГ-А4012793-05-п, подтверждает правомерность взыскания членских взносов и обязанность ответчика по их оплате.
Таким образом, апелляционная жалоба о взыскании членских взносов является эффективным и законным средством защиты интересов граждан и организаций в отношении неуплаты членских взносов.
Основания и порядок подачи
При подаче апелляционной жалобы необходимо руководствоваться требованиями ст. 291220 ТК РФ. Согласно статье 291220 ТК РФ, апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня получения решения судьи мирового суда. Жалоба может быть подана как самим заявителем, так и его представителем.
В апелляционной жалобе необходимо указать обжалуемое решение судьи мирового суда о взыскании членских взносов, указав его дату и номер дела, а также указать основания и факты, на которые заявитель опирается в своей жалобе. Также жалобе должны быть приложены копии документов, подтверждающих основания и доводы, изложенные в жалобе (копии договора о членстве, копии претензий, ответов на претензии и т.д.).
Все документы, приложенные к жалобе, должны быть заверены нотариально. Размер пошлины за подачу апелляционной жалобы определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается в апелляционный суд, в компетенцию которого входит рассмотрение данной категории споров. Апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в соответствии с процедурой, установленной апелляционным процессуальным законодательством.
При рассмотрении апелляционной жалобы судьи апелляционного суда сверяют представленные материалы дела, а также учитывают заявления сторон, их объяснения, комментарии и доказательства, представленные в судебном заседании.
По апелляционной жалобе на решение ио мирового судьи по иску СНТ к Алешиной о взыскании задолженности по оплате взносов
В основе иска СНТ лежит требование взыскания с Алешиной задолженности по оплате членских взносов за период с 29.12.2024 года по 2024 год. Возникновение задолженности Алешиной по членским взносам подтверждено материалами дела.
Из решения ио мирового судьи следует, что Алешина не исполнила свою обязанность по уплате членских взносов в установленные сроки. В результате этого, иск подан СНТ в суд с требованием взыскания задолженности от Алешиной.
Исходя из представленных доказательств и материалов дела, ио мировой судья удовлетворил требования СНТ и вынес решение о взыскании задолженности с Алешиной.
Однако, Алешина подала апелляционную жалобу на решение ио мирового судьи. В апелляционной жалобе она указывает, что решение ио мирового судьи неправомерно и не соответствует действующему законодательству. Алешина также оспаривает размер взысканной задолженности.
Апелляционная жалоба Алешиной направлена в Московский окружной суд. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы будут изучены аргументы сторон, а также подлежащие передаче в апелляционный суд всех материалов дела.
Решение Московского окружного суда по апелляционной жалобе будет вынесено в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Определение от 24 марта 2024 года № Московская область
Факты дела
В иске к ответчику Алешиной И.О. исключена ошибка в имени и отчестве. Истец, снт «Московского области», требовал взыскания задолженности по членским взносам с ответчика Алешиной И.О. Взносы вносятся членами снт на оплату коммунальных услуг, включая электроэнергию, а также для обслуживания территории снт.
Решение суда
Мировой суд Московского округа постановил удовлетворить исковые требования снт и взыскать с ответчика Алешиной И.О. задолженность по членским взносам в размере 29122023 рублей.
Определение суда было подтверждено Апелляционной инстанцией во второй инстанции и стало законным и правомочным, поскольку суд явился органом исключительной компетенции. Став правильным и законным решением суда.
Определение суда требовало исполнения ответчиком Алешиной И.О. обязанности по уплате членских взносов и направлено на взыскание денежными средствами задолженности. Суд дал своё определение относительно подтверждения существования долга путем предоставления их доказательств, и судья установил факт неуплаты членских взносов.
Комментарии к решению суда
Решение суда является правомерным и обоснованным, так как доказан факт неуплаты членских взносов Алешиной И.О., а также задолженность подтверждена исковыми требованиями и определением суда. Следовательно, иск был правомерно удовлетворен, и ответчик обязан уплатить членские взносы в размере 29122023 рублей.
Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2024 N КГ-А4012793-05-П
В данном постановлении ФАС Московского округа № КГ-А4012793-05-П рассмотрены вопросы взыскания членских взносов, а также задолженности по оплате электроэнергии.
Судья мирового суда Московской области в своем определении удовлетворил жалобу ответчика Алешиной на решение ио судьи мирового суда Московского округа и взыскания в его отношении членских взносов в размере 24%, а также за пользование электроэнергией.
Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2024 N КГ-А4012793-05-П подтверждает правомерность решения судьи мирового суда и разъясняет материалы дела.
ФАС Московского округа установил, что иски о взыскании членских взносов и задолженностей по оплате электроэнергии в отношении СНТ были поданы в 2024 году. Определение о взыскании взносов и задолженностей было вынесено в отношении Алешиной.
Судебная коллегия ФАС Московского округа пришла к выводу о правомерности постановления мирового судьи и отказала в удовлетворении жалобы ответчика, подтвердив факт неуплаты членским взносам и требованиям о взыскании задолженностей за пользование электроэнергией.
| Орган | ФАС Московского округа |
| Определение | Правомерно |
| Размер взносов | 24% |
| Год подачи исковых документов | 2023 год |
| Материалы дела | Подтверждены |
| Иск | Взыскание задолженности по членским взносам и оплате электроэнергии |
| Жалоба | Удовлетворена |
| Факт | Неуплаты членских взносов |
Суд правомерно удовлетворил исковые требования
В области взыскания членских взносов, суд, рассмотрев материалы дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, правомерно удовлетворил исковые требования, предъявленные ответчиком. Определение суда было вынесено мировым судьей Московского округа 24 марта 2024 года в деле № КГ-А4012793-05-п.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неуплатил членские взносы в размере, установленном СНТ «Алёшиной долины» по договору членства от 29 декабря 2024 года. Факт неуплаты взносов подтвержден материалами дела и органом уполномоченного контроля за соблюдением законности в сфере управления и распоряжения земельными ресурсами, в частности, органом нотариата.
Судебное решение, подтверждающее обязанность ответчика по уплате членских взносов, также было подтверждено апелляционной жалобой удовлетворяющим решением ФАС Московского округа. Мировой судья Московского округа 24 марта 2024 года вынес постановление о взыскании задолженности по членским взносам и процентов за неуплату с ответчика в пользу СНТ «Алёшиной долины».
Судебное решение соответствует российской законодательной практике и устанавливает обязанность ответчика по уплате членских взносов и процентов за неуплату, а также за пользование членскими правами, в том числе пользование электроэнергией. Взыскание денежными средствами подтверждено приведенными материалами дела и правомерно удовлетворено судебным решением.
Исходя из вышеизложенного, суд правомерно удовлетворил исковые требования, предъявленные СНТ «Алёшиной долины» в отношении ответчика по взысканию членских взносов, и обязал ответчика уплатить задолженность в размере, определенном судебным решением.
Комментарии
- В судебной практике московского мирового суда по делу № 24 от 29 декабря 2024 года рассматривались вопросы о взыскании членским садоводческим товариществом (СНТ) «Округа» задолженности по неуплате членским взносам за период с марта 2024 года по март 2024 года и о взыскании штрафных процентов за просрочку в оплате.
- Исковые требования СНТ «Округа» были удовлетворены судебной инстанцией первой инстанции, и взысканная сумма задолженности по членским взносам была подтверждена материалами дела.
- В апелляционной жалобе ответчика Алешиной указывалось на отсутствие обязанности уплаты членских взносов, так как они были списаны другими средствами у жены ответчика.
- Московская областная нотариальная палата также заявила о неправомерности решения мирового судьи по взысканию задолженности по членским взносам.
- В апелляционной жалобе также указывалось на то, что СНТ «Округа» оказывает услуги по предоставлению электроэнергии, и взыскание задолженности за них осуществляется другим органом, а не СНТ.
- Московское мировое судебное управление решением фас части постановления № 29122023 от 29 декабря 2024 года было определено, что решение мирового судьи о взыскании задолженности по членским взносам и штрафных процентов является правомерным и обоснованным.
- Факт задолженности по членским взносам и условия их оплаты были подтверждены материалами дела.
- Решение мирового судьи о взыскании с ответчика Алешиной задолженности по членским взносам и процентов было подтверждено комментарием судьи ио мирового судьи Московского мирового суда.
- Таким образом, апелляционная жалоба не была удовлетворена, и решение по взысканию задолженности по членским взносам и штрафных процентов осталось в силе.
Вопрос ответ
