В рамках уголовно-процессуального судопроизводства российской Федерации статья 125 УПК предусматривает порядок обжалования решений и постановлений суда в порядке проверки и оценки, а также в порядке рассмотрения жалоб. Данная статья играет важную роль в защите прав и интересов Заявителя.
По статье 125 УПК РФ Заявитель имеет право оспорить незаконные или неправомерные действия, либо бездействие должностных лиц суда или иных существ Российской Федерации при рассмотрении преюдициальности и принятии решений в рамках уголовного дела.
В порядке запрета статьи 125 УПК РФ существует возможность обратиться к верховному суду Российской Федерации по поводу неправомерных действий или бездействия судов первой и апелляционной инстанций. Данное обращение осуществляется в порядке оспаривания решения и оценки судебного постановления. При этом порядок обжалования и рассмотрения жалоб установлен статьей 124 УПК РФ.
Права Заявителя по Жалобе 125 УПК РФ
Содержание статьи
Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок обжалования решений и действий судов, прокуроров и иных должностных лиц, осуществляющих проверки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно этой статье, Заявитель имеет право подать жалобу на решение суда или действие органов, осуществляющих проверки, если он считает их незаконными или необоснованными.
При этом Заявитель вправе обжаловать решения и действия судов и органов проверки как в рамках рассмотрения уголовного дела, так и в отдельном порядке в суде или иных органах. Заявитель может также предъявить жалобу о возбуждении уголовного дела, а также в случае отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела.
По решению суда или иных органов, Заявитель имеет право на оценку деятельности их должностных лиц. Существует запрет на какие-либо действия, направленные на преюдициальность при рассмотрении жалоб. В своих решениях или действиях суды должны учитывать практику, принятую Верховным судом Российской Федерации, комментарий к статьям УПК РФ и иные акты, регулирующие судопроизводство.
В рамках рассмотрения жалоб судом или иными органами должно осуществляться их проверка, а также проверка предмета жалобы на соответствие требованиям законодательства. Заявитель имеет право на ознакомление с материалами проверок и принимаемыми по ним решениями.
ПравовоязамалВ случае установления незаконности или необоснованности решений и действий судов или органов проверки, Заявитель имеет право на их отмену, изменение или полное или частичное прекращение уголовного дела. При этом, если уголовное дело уже было возбуждено, рассмотрение по существу жалобы и принятие решения должны осуществляться без привлечения лица, подлежащего уголовной ответственности.
Кроме того, Заявитель вправе обжаловать решение суда или иного органа проверки в вышестоящий судовой или иной орган в установленном порядке.
Таким образом, статья 125 УПК РФ предоставляет Заявителю ряд прав и возможностей по обжалованию незаконных или необоснованных решений и действий судов и органов проверки судопроизводства. Эти права обеспечивают защиту интересов Заявителя и способствуют обеспечению справедливости и законности в уголовном процессе.
Основные положения
Оценка действий и решений, связанных с рассмотрением жалоб, осуществляется судебными органами в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ.
В соответствии с этой статьей, Жалобы подлежат обязательному судебному рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством (ст.125 УПК РФ).
Предмет жалоб, исключаемых для предварительного рассмотрения как несоответствующих требованиям пункта 2 статьи 125 УПК РФ, не могут быть предметом второй жалобы.
Новое в порядке рассмотрения жалоб
Постановление состава судебного участка об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по существу в связи с преюдициальностью в новом порядке не обжалуется (см. постановление Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 года № 1 о Федерации адвокатов российской Федерации (СЗ РФ, 2023, N 17, ст. 2023) в ст. 124 УПК РФ).
Важно подчеркнуть, что запрещается проверка по факту повторного обращения постановления судебного участка о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, которые в вопросе не участвовали (ст. 123 УПК РФ).
Порядок рассмотрения жалоб
Рассмотрение жалоб осуществляется должностными лицами судебных органов, осуществляющих судопроизводство в рамках, принятых пленумом Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, постановление о приеме которых судебные органы будут направлять представителям участников уголовного судопроизводства (ст. 125 УПК РФ).
Защита интересов Заявителя
В рамках статьи 125 УПК РФ «Права Заявителя по Жалобе», предусмотрены основные положения, которые обеспечивают защиту интересов Заявителя по жалобе на постановление, решение или действия должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 УПК РФ, Заявитель имеет право на обжалование постановления, решения или иных действий должностных лиц, принятых в рамках уголовно-процессуального судебного производства.
Суть защиты интересов заявителя по жалобе заключается в возможности обжалования и оценке действий лица, которое рассматривает жалобу и выносит по ее предмету решение.
Важно отметить, что в порядке преюдициальности Заявитель должен пройти предварительную проверку своей жалобы в установленном Российской Федерацией порядке.
В свою очередь, в рамках возможных жалоб, Заявитель имеет право на оценку решений и действий судов и должностных лиц, принятых по его жалобам.
Новое пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2023 № 1 «О практике применения судами законодательства в отношении жалоб на нарушение судебных решений, решений других судопроизводственных органов и действий (бездействия) судей, рассматривающих дела до открытия судебного разбирательства» запрещает принимать во внимание мотивы жалобы, существа предмета рассмотрения судом.
В рамках судебного процесса Заявитель вправе осуществлять защиту своих интересов и комментировать по существу рассмотрения его жалобы.
Таким образом, статья 125 УПК РФ обеспечивает возможность защиты интересов Заявителя по жалобе на постановление, решение или действия должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства.
Новое в предмете проверки по жалобам
В рамках уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в статье 124 предусмотрен порядок обжалования постановления суда о признании предмета проверки по жалобам неподлежащим проверке. Согласно практике судов, лица, осуществляющие действия по жалобам, имеют право на оценку проверяемых вопросов. Это позволяет судам при принятии постановления по жалобам учесть комментарии и мнения лиц, непосредственно участвующих в процессе.
В статье 123 УПК РФ определена обязанность судебного должностного лица рассмотреть жалобы на постановление, принятое в порядке преюдициальности, и принять решение о возможности признания такого жалобы недопустимой. Новое в этой сфере законодательства внесено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2023 № 1. Постановление уточняет порядок проверки по существу жалоб на требования, предъявляемые к решению суда.
| Статья | УПК РФ |
|---|---|
| 124 | О жалобах на постановления судов и должностных лиц, принятые в порядке преюдициальности |
| 123 | О порядке обжалования постановлений о признании предмета проверки по жалобам неподлежащим проверке |
В порядке статьи 125 УПК
Статья 125 УПК РФ устанавливает основные положения относительно порядка обжалования решений и действий в уголовно-процессуальном судопроизводстве. В рамках данной статьи регулируется порядок предъявления жалоб, их проверки и рассмотрения судами.
Порядок предъявления жалоб
Согласно статье 125 УПК РФ, лицо, чьи права и законные интересы нарушены решением или действием должностных лиц в уголовном судопроизводстве, имеет право предъявить жалобу на это решение или действие. Жалоба подается в порядке, установленном УПК РФ.
Проверка и рассмотрение жалоб
Судопроизводство по жалобам осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 123-124 УПК РФ. Запрет на рассмотрение жалоб, которыми затрагиваются вопросы, связанные с предъявлением обвинения, примирением и преюдициальности, установлен в статье 60 УПК РФ.
Оценка правомерности и обоснованности оспариваемого решения или действия осуществляется в рамках проверки жалобы судом, постановление которого может быть обжаловано в соответствии с предусмотренным законом порядком. При этом судебный пленум Верховного Суда Российской Федерации, издавший постановление № 6 от 10.02.2023 года «О практике рассмотрения судами дел о проверке законности и обоснованности решений и действий должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность», дал новое толкование статей 123 и 124 УПК РФ в части порядка рассмотрения жалоб.
| Ссылка на статью | Наименование статьи |
|---|---|
| Статья 123 УПК РФ | Порядок предъявления жалоб на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора, либо других должностных лиц |
| Статья 124 УПК РФ | Порядок проверки жалоб |
Таким образом, в порядке статьи 125 УПК РФ осуществляется проверка и рассмотрение жалоб, в том числе в рамках судебного процесса, с целью защиты прав и законных интересов лиц, чьи права были нарушены решением или действием должностных лиц в уголовно-процессуальном судопроизводстве.
Примеры защиты прав Заявителя
В рамках статьи 125 УПК РФ Заявитель имеет определенные права и возможности по защите своих интересов при рассмотрении жалобы.
Оспаривание постановления об отказе в принятии жалобы
Если постановление рассматривается в качестве основания для обжалования, то Заявитель обязан предъявить общую жалобу по существу решения либо жалобу о преюдициальности, если основное решение принято другим судом.
Проверка соблюдения процедурного порядка
В ходе рассмотрения жалобы судом проверяется соблюдение процедурного порядка. Возможна оценка правомерности исходных действий по проверке жалобы в рамках статьи 60 УПК РФ.
Суды обязаны рассматривать жалобы по существу в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ.
Обжалование решений суда
В случае незаконности или необоснованности решений, вынесенных судом, Заявитель может обжаловать их в установленном порядке. Обжалования решений суда, принятых по жалобе, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 123 УПК РФ.
При обжаловании решений судов Заявитель может обратиться в вышестоящий суд, воззвать в апелляционный или кассационный суд для пересмотра дела, и т. д.
Важно отметить, что возможности Заявителя по защите своих прав в рамках статьи 125 УПК РФ могут быть различными в зависимости от конкретных обстоятельств и требуют компетентной юридической оценки.
Бесплатная юридическая консультация онлайн
