Рассмотрение жалоб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, строится с учетом действующей судебной практики и рекомендаций Верховного Суда. Подача жалобы на определение либо отказ в передаче дела по кассационной жалобе возможна в следующем порядке.
Как правило, передача дела на кассационное обжалование осуществляется по рекомендации заместителя председателя Верховного Суда РФ, после рассмотрения дела судьей по существу и принятия определения о его допуске. В случаях, предусмотренных статьей 392 ГПК РФ, подача жалобы возможна только после пересмотра дела в порядке надзора.
Представление заместителя председателя Верховного Суда о необходимости дополнительного пересмотра дела в порядке надзора содержит рекомендацию об обжаловании определения, принятого судьей при рассмотрении дела по существу.
Правила рассмотрения жалоб на определения либо отказы в их передаче по кассационным жалобам, а также порядок рассмотрения кассационных жалоб определены ГПК РФ. В соответствии с статьей 241 ГПК РФ, кассационные жалобы рассматриваются председателями Верховного Суда, а в некоторых случаях — коллегиями судей.
На практике возникают различные виды жалоб, представляемых в Верховный Суд РФ. Согласно комментариям к статье 241 ГПК РФ, подача жалоб на определения возможна только в тех случаях, если их рассмотрение подлежит по ГПК РФ. Кроме того, рассмотрение жалоб по поводу отказа в передаче дела по кассационным жалобам возможно с учетом определенных требований, указанных в статье 241.1 ГПК РФ.
Рассмотрение жалоб в порядке Верховного Суда
Содержание статьи
Рассмотрение жалоб в порядке Верховного Суда осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и установленными правилами.
Жалоба по делу может быть подана в Верховный Суд после предварительного рассмотрения дела в кассационной или надзорной инстанции. Предшествующее обжалованию кассационной жалобы обращение к Верховному Суду в области гражданского, административного или уголовного судопроизводства является законной практикой.
Рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде строится по определенному порядку. Председатель Верховного Суда восстановлен в правах председателя только после отказа в кассации. Заместитель председателя Верховного Суда имеет право принимать решение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены сроки на подачу кассационной жалобы и дополнительный срок на ее представление. В случае отказа в рассмотрении кассационной жалобы по результатам представления, заявитель имеет право обжаловать решение в порядке, установленном законом.
Жалоба на определение кассационной инстанции может быть подана лицом, чьи права и законные интересы были нарушены или ограничены в связи с решением или определением суда. Верховный Суд рассматривает жалобу на определение по существу дела в соответствии с предметом жалобы и устанавливает порядок рассмотрения.
В редакции определения Верховного Суда может быть указан срок, в течение которого следует обжаловать его решение. При отказе в удовлетворении жалобы Верховным Судом председателю Верховного Суда или его заместителю предоставляется право рассмотреть жалобу в порядке, установленном законом.
Рассмотрение жалоб в порядке Верховного Суда основывается на практических комментариях к статьям Конституции Российской Федерации и законодательства.
Верховный Суд является высшей инстанцией судебной власти и осуществляет контроль за правильным применением норм материального и процессуального права.
Процесс рассмотрения жалоб
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы по различным категориям дел, в соответствии с установленным порядком и надзорной компетенцией. Жалобы в Верховный Суд можно подавать в виде апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционная жалоба подается в порядке, установленном статьей 391^2^ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после рассмотрения дела судом первой инстанции. Кассационная жалоба может быть подана в порядке, предусмотренном статьей 391^1^ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после рассмотрения дела судом второй инстанции.
Жалоба в Верховный Суд должна быть надлежащим образом подготовлена и содержать указанные в статье 11-КГ18-17 Федерального закона «Об Верховном Суде Российской Федерации» сведения и документы. Жалоба подается в срок, установленный законом.
После подачи жалобы Верховный Суд рассматривает ее судебным путем. Если жалоба не соответствует формальным требованиям или не подлежит рассмотрению по существу, она может быть отклонена судом. При предварительном рассмотрении жалобы председателем Верховного Суда может быть принято определение об отказе в ее пересмотре.
Если жалоба принимается к рассмотрению, суд назначает судебное заседание и обращается к судье с запросом о представлении письменного комментария по содержанию жалобы. В пределах своей компетенции суд рассматривает жалобу и принимает решение в соответствии с установленным порядком.
Верховный Суд обязан предоставить решение по жалобе в установленный срок, а также дать возможность сторонам высказаться по решению Верховного Суда. Резолютивная часть определения Верховного Суда является обязательной для исполнения всеми судами нижестоящих инстанций.
| Вид жалобы | Название статьи | Статья ГПК РФ |
|---|---|---|
| Апелляционная жалоба | 11-КГ18-17 | Статья 391^2^ |
| Кассационная жалоба | 11-КГ18-17 | Статья 391^1^ |
| Надзорная жалоба | Редакции 1598-о | Надзорная компетенция |
Верховный Суд Российской Федерации занимается рассмотрением жалоб как по делам об апелляционной инстанции, так и по делам об обжаловании кассационных определений. Практика рассмотрения жалоб помогает судам развивать юридическую практику и давать рекомендации в судебных делах.
Порядок рассмотрения жалобы в Верховном Суде
Подача жалобы в Верховный Суд происходит по следующему порядку:
- Подача жалобы
- Предварительное рассмотрение жалобы председателем Верховного Суда
- Назначение судебного заседания
- Рассмотрение жалобы судом
- Вынесение решения по жалобе
После рассмотрения жалобы и принятия решения Верховный Суд информирует стороны о результате рассмотрения жалобы и предоставляет возможность ознакомиться с его содержанием. Решение Верховного Суда может быть обжаловано в установленном порядке.
Критерии для рассмотрения жалоб
В рамках рассмотрения жалоб в порядке, установленном действующей российской кодификацией судебной системы, верховный суд руководствуется следующими критериями:
Предшествующее обжалование
Жалоба может быть подана только после предшествующего обжалования решения суда по данному делу в апелляционной и кассационной инстанциях.
Содержание жалобы
Жалоба должна соответствовать законным требованиям к ее содержанию, указанным в статье 39111 ГПК РФ.
Срок подачи жалобы
Жалоба должна быть подана в установленный законом срок, который определяется в соответствии с действующей редакцией ГПК РФ.
Представление жалобы
Жалоба должна быть представлена в письменной форме, с соблюдением требований к ее оформлению.
Предмет жалобы
Жалоба может быть подана в отношении решений суда по гражданским делам, кассационной инстанции или надзора.
Порядок рассмотрения жалобы
Верховный суд рассматривает жалобы в порядке, установленном законодательством, и принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы.
Практические комментарии и образец
Дополнительные комментарии и образец жалобы могут быть представлены коллегией судей верховного суда РФ. Пример образца жалобы можно найти в комментариях к статье 11-КГ18-17 ГПК РФ.
Таким образом, рассмотрение жалоб в верховном суде РФ строится в соответствии с представленным предметом жалобы и проводится в законном порядке, установленном российским законодательством.
Предшествующее рассмотрение кассации
В соответствии с действующей редакцией Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такое предшествующее рассмотрение кассации осуществляется судами общей юрисдикции перед подачей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Предшествующее рассмотрение кассации предполагает подачу жалобы гражданскому суду, который по результатам рассмотрения дела в порядке обжалования судебного решения выносит определение, которое является предпочтительным условием для подачи жалобы в Верховный Суд.
В судебной практике назначается определенный порядок рассмотрения и обжалования судебных решений в судебных инстанциях. Предшествующее рассмотрение кассации является одним из видов представления жалоб на судебное решение и предшествует обжалованию решения в Верховный Суд.
Практика предшествующего рассмотрения кассации в гражданском процессе определена статьей 291 ГПК РФ и дополняется комментариями и рекомендациями Верховного Суда РФ.
Предшествующее рассмотрение кассации осуществляется в порядке, определенном судебными инстанциями, и может быть реализовано через подачу жалобы в суд, передачу дела в Верховный Суд РФ.
Предшествующее рассмотрение кассации в судебной практике
Предшествующее рассмотрение кассации найдет свое применение в типичной судебной практике, когда гражданская жалоба подается на решение, принятое в порядке обжалования судебного решения.
В судебной практике важно учесть, что предшествующее рассмотрение кассации должно быть проведено в соответствии с требованиями Конституции РФ, Конституционного Суда РФ, и установленными законодательством РФ нормами.
Подача жалобы в Верховный Суд РФ
Судебная практика предусматривает возможность подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ по результатам предшествующего рассмотрения.
Подача жалобы осуществляется в порядке, установленном статьей 301 ГПК РФ. Жалоба направляется в Верховный Суд РФ после отказа в ее рассмотрении другими судами или по иным основаниям, предусмотренным законодательством.
| Регистрационный номер | 11-КГ18-17 |
| Дата подачи | «____» _________ 20___ г. |
| Наименование судебного органа | Верховный Суд Российской Федерации |
| Фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя | Иванов Иван Иванович |
| Гражданство (если иное) | Российская Федерация |
| Адрес заявителя | г. Москва, ул. Ленина, д. 10, кв. 5 |
| Описание жалобы | Содержание жалобы в соответствии с порядком обжалования судебного решения. Комментарии к обжалованию решения и дополнительные сведения. |
| Подпись заявителя | _______________ |
Важность предшествующего рассмотрения
Действующая статья 391^11^ ГПК РФ содержит рекомендации и практические указания по обжалованию постановлений и определений надзорной и судебной коллегий. В случае отказа в удовлетворении жалобы, срок для подачи кассационной жалобы составляет 11-15 дней с момента ознакомления с определением. Конституционного председателя Верховного Суда к этому, апелляционная жалоба на определение об отказе в рассмотрении жалобы подает заместитель председателя Верховного Суда РФ по следующим видам дел: гражданскому, административному и арбитражному.
Важно отметить, что перед подачей жалобы в Верховный Суд РФ следует учесть такие моменты, как необходимость представления доказательной базы, соблюдение установленных сроков подачи жалобы, а также обоснованность и аргументированность представленной жалобы. От представленного содержания жалобы будет зависеть ее рассмотрение и возможное удовлетворение.
Критерии для рассмотрения кассации
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суды Верховного Суда рассматривают кассационные жалобы на постановления об отказе в принятии к производству или об отказе в возбуждении дела заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации по представлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации по порядку получения актов надзорной инстанции в порядке, установленном статьей 1598-о ГПК.
Для подачи кассационной жалобы гражданину предшествующее обжалование решений апелляционного суда не требуется. Кассационную жалобу можно подавать в надзорную коллегию по гражданским делам или непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. В Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы подаются по делам, рассмотренным надзорной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзору или Председателем Верховного Суда Российской Федерации.
По порядку передачи кассационных жалоб об отказе в принятии к производству или в надзорной коллегии и в Верховном Суде Российской Федерации, заместителем председателя или председателем соответствующего суда принимается решение об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении.
Комментарии к действующей практике рассмотрения жалоб и обжалованию решений апелляционных судов могут быть даны в виде комментария к статье 1598-о ГПК РФ. Дополнительный комментарий к постановлению Верховного Суда Российской Федерации и образец заявления об обращении в конституционный суд по вопросу обжалования кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации также могут быть представлены в комментарии к статье.
Бесплатная онлайн-юридическая консультация
