Кто Будет Подавать в Суд на Фальсификацию Выборов

Кто Будет Подавать в Суд на Фальсификацию Выборов

Кто Будет Подавать в Суд на Фальсификацию Выборов

Кто Будет Подавать в Суд на Фальсификацию Выборов
Как прекращают дела в других регионах России
На выборах главы Мордовии, на которых в 2017 году победил единоросс Владимир Волков, председателя УИК №527 Наталью Богачеву, члена комиссии Татьяну Чалыкину и наблюдателя Марину Лапшину оштрафовали от 120 до 500 тыс. рублей, писал «7×7». В Нижнем Новгороде председатель УИК №2211, замдиректора школы №59 по воспитательной работе Ольга Савина вбросила не меньше восьми бюллетеней на выборах депутатов Госдумы-2016 и регионального парламента. Сначала она все отрицала, а потом решила сказать, что сделала это по личной инициативе — ее оштрафовали на 250 тыс. рублей.
Доржиева, как сказано в приговоре, «из ложно понятого чувства долга повысить явку избирателей» выдала четыре бюллетеня женщине на имя другого избирателя. Батуева таким же образом выдала 16 бюллетеней четырем женщинам. Уголовные дела вела старший следователь Хоринского отдела СК РФ по республике Кудрявцева, она и попросила суд закрыть производства из-за признательных показаний обвиняемых.

«Преступление против России»: депутат Мосгордумы вскрыла выборные фальсификации

Фейковые сборщики подписей, нотариусы-подельники, «дирижеры» в окружных комиссиях. Депутат Мосгордумы заявила об опытной ОПГ, фальсифицирующей предстоящие выборы Москвы 8 сентября. В пострадавших – сотни москвичей, чьи подписи подделаны в пользу провластных кандидатов.

Для рисовки нужных результатов 8 сентября уже подделаны подписи сотен (!) ничего не подозревающих об этом москвичей. С такими громкими заявлениями выступила сегодня депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова. Расследование депутата фактически выводит на звенья и голову преступной сети. Заявление о преступлении против государства с набором фамилий, явками и паролями во вторник зарегистрировано в Следственном комитете России.

В Мосгордуму Шувалова избралась в 2014 году, в эту кампанию она выдвигается вновь по своему избирательному округу № 44 (Замоскворечье, Таганский, Тверской, Якиманка).

Проигнорировать популярность Елены Анатольевны у населения было сложно, и в отличие от других независимых кандидатов Шувалову к выборам допустили.

О нахождении «ферм» по производству поддельных подписных листов на Ленинском проспекте в Москве и по другим адресам уже заявляли несколько оппозиционных кандидатов — Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Любовь Соболь и другие.

Елена Шувалова зашла, так сказать, в кусты с фонариком с другой стороны и высветила вторую часть «бешеного принтера» — а именно: его операторов-исполнителей. В цепочку сложились фэйковые сборщики подписей, подмахивающие нотариусы и, как она считает, закрывающие на все это глаза руководители окружных комиссий и Мосгоризбиркома.

Елена Шувалова отказалась называть «Новым Известиям» имена, ссылаясь на этические обязательства перед избирателями. Однако она заверяет, что полные данные известных ей фальсификаторов и причастных к этому делу лиц, а также избирателей, чьи подписи были подделаны, в полном объеме переданы ею в правоохранительные органы вкупе с заявлениями о преступлении.

По ее словам, фальсификаторы воспользовались утечками (не выясненного пока характера) из баз с персональными данными москвичей. В итоге имена этих москвичей перекочевали в подписные листы, напротив были проставлены поддельные подписи. А сами эти москвичи, слава богу живые, отыскались и заявили, что никогда и ни при каких обстоятельствах не подписывались и не поддерживали кандидатов, которых им сейчас сватают.

Самое интересное, что о фальсификациях стало известно, можно сказать, случайно. Не обратись Елена Шувалова в суд по параллельному спору, мы бы достоверно так никогда и не узнали, что десятки москвичей, как минимум, на этих выборах используются втемную.

Все началось с банального недопуска Елены Шуваловой к проверке подписных листов конкурирующих кандидатов, на что она имела полное право.

Статья 37 Избирательного кодекса города Москвы гласит: «при проведении проверки подписей избирателей, в том числе при выборке подписей для проверки, вправе присутствовать любой кандидат, представивший необходимое для регистрации количество подписей избирателей, или его доверенные лица, уполномоченные представители или доверенные лица любого избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, муниципальный список кандидатов и представившего необходимое для регистрации количество подписей избирателей».

На чинимые препятствия Шувалова пожаловалась в полицию, последующий суд в действиях руководства избирательных комиссий ничего незаконного не нашел. В ходе самого суда, правда, случилось событие куда более важное, чем его итог.

На обозрение сторон выставлялись подписные листы кандидатов, и Елене Шуваловой удалось разглядеть в них имена и адреса. Запомнить с три десятка людей, якобы вписавшихся за ее конкурента, было несложно. Как ни крути, а преимущество реально работающего депутата в том, что со многими жителями своего округа на фоне общих проблем он знакомится очень тесно и близко.

Ну, а дальше Елена Шувалова просто пошла в поля – то есть по квартирам.

Оказалось, что все три десятка запомненных ею людей из подписных листов за кандидата, указанного «в шапке», вообще никогда не подписывались. 100%-ый положительный ответ только по выборке! Они засвидетельствовали ей это устно.

— Я просто прошлась по выявленным адресам, и по каждому адресу люди сказали, что за этого кандидата они не подписывались, — рассказывает депутат.
А четверо москвичей были настолько возмущены наглой подтасовкой их воли, что подали заявления в правоохранительные органы.

Кто Будет Подавать в Суд на Фальсификацию Выборов

Кроме этого, Шувалова разглядела в подписных листах данные семейной пары. С этой пожилой четой она общалась много и точно знала, что с весны супруги переехали жить в другой регион. В подписной период в Москве их не могло быть просто физически. Депутат связалась с парой по телефону – так и есть свои подписи ни за какого московского кандидата они не ставили.

Итоги разбирательства по этой линии Елена Шувалова подводит в глубоко пессимистичных тонах:

— Я и мои соратники покинули в знак протеста зал заседания Верховного Суда перед оглашением решения, поскольку все решено заранее. Что ни говори, что ни доказывай, все бесполезно. Кредо Басманного суда – пусть поперек закона, но как прикажут. Массовую фальсификацию подписей москвичей суды замечать не хотят. Оказывается, свидетельские показания граждан о том, что они не подписывались за властью поддержанных кандидатов, не имеют правового значения! Правовое значение имеют лишь заключения экспертов ГУ МВД и выводы окружных комиссий. Им лучше знать, за кого вы подписывались. Кстати, даже подписи, забракованные ГУ МВД не были учтены как недействительные. Не знают москвичи, не ведают – за кого стоят их подписи, но подписи стоят… — подытоживает депутат.

Показательно, что параллельно с началом судебных проверок людям, обнаружившим свои поддельные подписи, стали поступать звонки. Как рассказывает Шувалова, сочувствующие фальсификаторам умоляли их свои заявления из органов отозвать. «Давили на жалость, просили не засаживать их в тюрьму, даже сроки грозящего заключения озвучивали — минимум, 2 года. Одним словом, весь свой груз ответственности за содеянное прекрасно осознавали».

Фейковые сборщики подписей

В суде Елена Шувалова успела разглядеть и нотариально заверенные списки сборщиков подписей. Для себя она успела зафиксировать, что почти все сборщики подписей одного из ее конкурентов на выборах зарегистрированы в отдаленных регионах: Владивосток, Хабаровск, Нижний Новгород и т. д. Самым территориально близким сборщиком оказался человек из Подольского района Московской области, по этому адресу депутат и совершила контрольный визит.

— Живущий в квартире мужчина на стук никак не отозвался. Пояснения по этому поводу внесли его соседи. Хроническое… состояние этого человека никаким образом не позволяет ему быть сборщиком подписей, — аккуратно формулирует Елена Шувалова. – Да, наверно это можно назвать хроническим медицинским состоянием, — деликатно отвечает она на неделикатный уточняющий вопрос.

Члены избирательного штаба Шуваловой по поводу этого «сборщика» сходятся в общем предположении: скорее всего, этот мужчина имел когда-то проблемы с личными документами, к примеру, утеря паспорта, и его персональные данные попали в руки недобросовестных лиц.

Подмахивающие нотариусы

Всех сборщиков подписей, согласно избирательному законодательству, должен заверять нотариус. Окончательное утверждение полномочий сборщиков подписей, таким образом, не может состояться без их личной явки к нотариусу. В 44-ом избирательном округе кандидаты декларировали о взятии себе в помощники, как минимум по 7-8 десятков, сборщиков. Елена Шувалова высказывает сомнения по поводу реальности сборщиков подписей. Авиадоставка в столицу и из десятков совершенно незнакомых сборщиков из Владивостока или Хабаровска, оплата их продолжительного проживания в Москве выглядит попросту нецелесообразным решением с позиции кандидата в депутаты. С точки зрения, по крайней мере, финансовой составляющей гораздо выгодней нанять людей, живущих, например, в Москве.

Опрошенные Шуваловой примерно 50 жителей округа из разных кварталов в голос сообщили ей, что сборщиков подписей от кандидата, нанимавшего жителей из Хабаровска, они и их соседи не видели в принципе.

Ну и, наконец, сложно выписать доверенность на «сборщика подписей», который свой родной двор в Подольском районе Московской области готов покинуть разве что в обстоятельствах совсем уж исключительных, и только с посторонней или точнее с потусторонней помощью.

Елена Шувалова называет адрес нотариуса, заверявшего таких сборщиков: Хорошевское шоссе, д. 82.

«Слепые» избиркомы

Верхним звеном этой системы депутат называет окружные избиркомы. Чтобы не видеть всех перечисленных нарушений, нужно быть законченным инвалидом по зрению или, второй вариант — намеренно нарушения не замечать.

«Почему независимых кандидатов у нас проверяют с лупой и по каждой подписи? Почему держат за пустое место избирателей, которые лично идут в комиссии удостоверить свои подписи, а им говорят: «Ваши подписи бракованные, а вы не существуете»? И почему в то же время провластных кандидатов у нас шерстят в полглаза, подписи проверяют выборочно и за закрытыми дверьми, а на совершенные ими нарушения с уголовным оттенком просто не обращают и малейшего внимания? Мы под нос им складываем сфальсифицированные листы – но кандидат провластный, они и шелохнуться не думают» — задает риторические вопросы депутат.

Во вторник, 13 августа, депутат Мосгордумы Елена Шувалова вместе с шестью кандидатами в депутаты в Мосгордуму вместе с людьми, чьи поддельные подписи были обнаружены в подписных листах, отнесли заявление в Следственный комитет России на 1-ую Фрунзенскую.

Произошедшее активисты называют не иначе как попранием конституционных принципов и преступлением против государства. По факту массового использования персональных данных москвичей без их ведома и подделку их подписей заявители просят привлечь виновных, в том числе из состава окружных избирательных комиссий, к уголовной ответственности. Статья 142 УК РФ — фальсификация избирательных документов – придется фальсификаторам в пору, говорят они. Кроме этого, кандидаты в депутаты и поддерживающие их граждане просят личной встречи с главой комитета Александром Бастрыкиным по этому поводу.

«Нарушение конституционных принципов честности выборов и достойной жизни привели к массовым протестам со стороны москвичей. Методы насилия и задержания не помогут. Если в депутаты изберут тех, кто при регистрации подал фальшивые подписные листы, то есть в действительности не был поддержан москвичами, то ситуация только накалится. Москвичи не желают, чтобы правила, по которым живет город, принимались подобными депутатами-фальсификаторами. Москвичи больше не желают это терпеть», — говорится в заявлении.

Самара и закрытие дел по ходатайству адвокатов (читать далее...)
В день выборов 18 сентября 2016 года женщины начали «работать» прямо с 08:00. Вера Садовникова брала неучтенные бюллетени из ящиков у столов членов УИК, часть отдавала дочери. Вместе они проставляли галочки за своего родственника, а также «за неустановленных кандидатов и политические партии» на выборах в Госдуму и заксобрание, говорится в решении суда. Получилось, как установило следствие, не менее 371 бюллетеня на выборах депутатов сельсовета, 343 — по Енисейскому округу в Госдуму, 330 — по спискам в Госдуму, 342 — по Кежемскому округу в заксобрание и 343 — по спискам в заксобрание.
Единственное уголовное дело в Сибири, которое не закрыли в судах по ходатайству следствия, обнаружилось в Богучанскому районе Красноярского края. В сентябре 2016 года жители поселка Таежный, в котором находится Богучанский алюминиевый завод «Русала», выбирали депутатов Госдумы, заксобрания региона и Таежинского сельсовета. То есть каждому избирателю должны были выдать по пять бюллетеней: по два бланка для выборов федерального и краевого уровня (одномандатники и партийные списки), один — для местных выборов. Глава ЦИК Элла Памфилова отчиталась о почти сотне уголовных дел по фальсификациям на выборах в России в 2016-2018 годах. Ни один из обвиняемых не получил реальный cрок, следует из решений судов, которые изучила Тайга. инфо. В большинстве случаев дела закрывают по ходатайству следствия, а фигуранты просто извиняются перед начальством.
Мошенничество – статья 190 Уголовного кодекса Украины (читать далее...)
Следует заметить, что административная ответственность наступает только в случае мелкого хищения чужого имущества, то есть его стоимость должна быть больше 0, 2 необлагаемого минимума доходов граждан.
Важно обратить внимание на отношение потерпевшего к происходящему. Он уверен, что все его действия являются законными, добровольными и выгодными для него. Мошенник же действует с корыстной целью и прямым умыслом на завладение чужим имуществом либо получение права на него. Квалифицирующие признаки мошенничества

Украина мошенничество

Как Подать в Суд за Мошенничество в Украине

2.1. Да, можно. УК Украины позволяет это делать.
1.1. Добрый вечер! В россию материалы были направлены?

3. Мне человек должен перевести деньги на карту сбербанка, живет он в Украине, он утверждает что он мне переводит сумму и чтобы мне ее получить мне нужно будет оплатить комиссию и после того как я оплачивают деньги моментально приходят на мой счет. Подскажите пожалуйста это мошенничество или это реально.

7. Можно ли подать заявление в полицию о факте мошенничества, если человеку одолжила денег без расписки?
На данный момент он находится на Украине, но он гражданин РФ, деньги переводились на его яндекс. Кошелек, к сожалению, других записей у меня не осталось, поскольку сломался телефон, где он просил деньги, но факт перевода через сбербанк онлайн на его кошелек есть.

3.1. Это — самое настоящее мошенничество. Вас просто «разводят» на деньги. После того как вы заплатите, этот человек если и выйдет на связь, то лишь для того, чтобы еще выманить некую сумму.

6. У меня на телефоне выплыла табличка типа «за просмотр порнографии вы в течении 6 часов должны Оплатить штраф. (пишет «мвд украины»). «. Я запаниковал и побежал перечислять деньги на карточку. Потом я зашел в интернет посмотреть что это вообще такое. Я понял что это мошенничество. Хочу спросить. Возможно ли вернуть деньги, которые я положил на ту карточку и как это сделать?

Мошенничество в казахстане

Как Подать в Суд за Мошенничество в Украине

1. За мошенничество в Казахстане какая санкция наказания?

6.1. Здравствуйте Галина
Сначала напишите в полицию у себя в Казахстане

Со мной произошло мошенничество! Я из Казахстана они из Росиии куда мне писать письмо сразу в их город или у себя в Казахстане?

И туда, и сюда.

2.1. Здравствуйте.
Опишите более подробнее по делу.

1.1. УК республики Казахстан
Статья 177. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

8. Хочу купить велосипед по интернету в Казахстане, так как там в 2 раза дешевле и у нас таких нет, но все кто там продает просят только 100% предоплату. Пишут, что между Россией и Казахстаном нет передачи наличными на руки курьеру транспортной компании. Доставка транспортной компанией Кит. Как можно себя обезопасить от мошенничества?


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует: