Судебная практика по возврату денег с бюджета

Досудебный прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета

Содержание статьи

«Досудебный прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета Добрый день, коллеги!

Представляю Вашему вниманию итоговую статью на злополучную тему списания начисленной неустойки (возврата незаконно удержанной) согласно Постановлению Правительства РФ от 05 марта 2015г. № 196.

Ранее я уже неоднократно поднимал данную тему для обсуждения, а сейчас публикую итоговую, доводы которой были приняты заказчиком на практике, а нарушенное право поставщика восстановлено.

Итак, между Федеральным казенным учреждением «Х (далее – Заказчик) и ООО «Y (далее – Поставщик) был заключен государственный контракт № от ДАТА на поставку продуктов питания (далее — контракт) (вся информация обезличена).

По условиям контракта допускалось удержание начисленной неустойки (штрафов, пеней) из обеспечения по контракту с последующим перечислением денежной суммы в доход федерального бюджета.

Поставщик допустил просрочку поставки товара, в результате Заказчиком были начислены пени, не превышающие 5% цены контракта и не списанные, которые Заказчик удержал из обеспечения по контракту и перечислил в доход федерального бюджета. До перечисления пени в бюджет Заказчик уведомил Поставщика об этом.

Поставщик направлял в адрес Заказчика претензию о возврате ранее удержанной неустойки, однако в возврате было отказано, главным мотивом была ссылка на письмо Минфина России от 22.07.2015г. № 02-02-04/42194, согласно которому в случае если в контракт включено условие о перечислении заказчиком сумм начисленных неустоек в соответствующий бюджет (для государственных (муниципальных) заказчиков) или о зачете неустойки при оплате контракта (для бюджетных, автономных учреждений, государственных унитарных предприятий), то списание неустойки не осуществляется.

Далее Поставщик снова направил в адрес Заказчика претензию о возврате ранее удержанной неустойки, и … денежные средства были возвращены в досудебном порядке!

Внизу приведена мотивировка повторной претензии.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2018г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

На момент исполнения контракта указанный порядок был определен в Постановлении Правительства РФ от 05 марта 2015г. № 196 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) (далее — Постановление Правительства РФ от 05 марта 2015г. № 196).

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 05 марта 2015г. № 196 списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с «а и «б пункта 3 настоящего постановления распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется путем списания с учета задолженности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по денежным обязательствам перед заказчиком, осуществляющим закупки для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, в порядке, установленном соответствующим финансовым органом.

Может ли потребитель реально защитить свои права в РФ?
ДаНет

Соответствующим финансовым органом является Минфин России, издавший приказ от 29.06.2015г. № 98н «О порядке осуществления заказчиком в 2015 году списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) (далее — приказ Минфина России от 29.06.2015г. № 98н).

Из смыслового содержания приказа Минфина России от 29.06.2015г. № 98н следует, что если поставщик произведет оплату по начисленным неустойкам в досудебном порядке после получения от заказчика требования об уплате неустойки, то в этом случае списание неустойки не допускается. Если же имеется неуплаченная задолженность, которую подтверждает поставщик, а все обязательства по контракту выполнены в полном объеме, то заказчик обязан принять решение о списании задолженности (неустойки).

В случае, если поставщик отказывается оплатить неустойку, но признает ее, а заказчик удерживает денежные средства из обеспечения исполнения контракта вопреки воле поставщика, не производя списания начисленной неустойки, то со стороны заказчика имеется нарушение ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Тот факт, что удержанные заказчиком денежные средства перечисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации, не говорит о том, что удержанные заказчиком денежные средства не могут быть возвращены заказчиком, который не является распорядителем бюджетных средств. В противном случае нарушенное право поставщика не может быть восстановлено, что не допускается.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней), и учитывая, что списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью для заказчика, то удержание денежных сумм из обеспечения без согласия на то поставщика является незаконным.

Обязанность списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) подтверждается арбитражной практикой (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2016 № Ф04-28134/2015 по делу № А46-3302/2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 № Ф06-6317/2016 по делу № А06-4184/2015).

Таким образом, отказ в возврате ранее удержанной суммы из обеспечения послужит основанием для обращения поставщика с иском в арбитражный суд.

Судебная практика по возврату денежных средств за телефон

Судебная практика по возврату денежных средств за телефон Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Либко С. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства, не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 — 364 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2, 4 ч.1 ст.

О наболевшем: как я три раза через суд возвращала деньги за телефон

ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является, в том числе недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В силу ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей защита прав потребителей осуществляется судом. В силу ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Судом первой инстанции установлено, что дата Либко С. В. приобрела в магазине ООО «Евросеть Центр по адресу: адрес, мобильный телефон FlyDS 100, № стоимостью 1990 рублей с гарантийным обслуживанием 150 рублей. В соответствии с ч.1 ст.

Как я отсудил деньги за телефон, может, кому пригодится

An error occurred.Считает, что экспертиза, которая была проведена ею самостоятельно, и результаты которой положены в основу решения мирового судьи, является правильной, обоснованной и законной. Вместе с тем, в ходе судебного заседания пояснила, что ходатайствовать о назначении повторной экспертизы при несогласии с результатами проведенной экспертизы не желает, поскольку неизвестно какой результат будет получен. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл г. Воронеж, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве представитель по доверенности Данилова Ю. В.
просит рассматривать дело в отсутствие представителя ООО «Евросеть-Ритейл», поддерживает доводы апелляционной жалобы и просит, с учетом результатов проведенной товароведческой экспертизы, отказать в удовлетворении требований Либко С. В. в полном объеме.

Можно ли вернуть исправную технику и электронику? судебные решения

Возврат денег за телефонДело № 11-1/11 г. КОПИЯ Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н. А. Карташовой, при секретаре Ю. А. Даниловой, с участием: истца — Либко С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либко Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл о возврате денег за некачественный телефон, возмещении материального и морального ущерба, причиненного некачественным товаром, по апелляционной жалобе ответчика представителя общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл г.
Воронеж на решение мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области от 25 февраля 2009 года, У С Т А Н О В И Л: Либко С. В.

Тема: возврат денежных средст за мобильный телефон «судебная практика»

После повторного обращения в магазин с просьбой замены телефона, ей был предложен ремонт. Указала также, что дата ей была направлена письменная претензия в магазин, а в дальнейшем написаны заявления в прокуратуру и Управление Роспортебнадзора. После чего ей было предложено ответчиком сдать телефон на экспертизу.

Однако поскольку доверие к магазину она перестала испытывать, то самостоятельно поехала в г.

Сколько посылка хранится на почте до возврата

Сколько времени посылки и письма хранятся на почте

Если посылка была заказной или ценной, по истечении установленного срока она будет возвращена отправителю. Если и отправитель не будет ее забирать, имущество получит статус «невостребованное и отправится на почтовое хранение на 6 месяцев. По истечении всех сроков оно будет уничтожено.

Часто сотрудники не возвращают посылки в указанные сроки, поэтому у вас будут шансы на получение пришедшего имущества даже при просрочке. Отслеживать отправления можно несколькими способами:

На сайте Почта России. В специальном поле необходимо ввести трек-номер, который выдается при заказе товара или отправлении. Номер отличается, в зависимости от того, международная пересылка или внутри страны.
Joom Logistics совместно с Почтой России. Две компании разработали совместное упрощенное отслеживание. После введения кода отправки будет указан один из 3-х вариантов:

принята в отделение связи;
прибыла в указанное место;
выдана получателю.

Письмо до востребования приходит в почтовое отделение и хранится определенный срок до того, пока его не заберет получатель. Основное отличие заключается в отсутствии извещений получателю. Перед отправкой отправителю достаточно указать страну, город, индекс и паспортные данные получателя.

Срок хранения письма до востребования устанавливается отправителем. Максимальный период хранения – 30 дней. Во многих почтовых отделениях есть специальные окна для получения такого типа писем. Чаще всего посылки приходят именно из Китая. Продукция с AliExpress и Joom приходит на почту и хранится 15 дней.

Работник почты приносит получателю извещение. Если за отведенное время товар не был забран, получателю приносят повторное извещение. По истечении полного срока она переводится в «невостребованные и хранится на почте еще 6 месяцев, после чего уничтожается.

Эти правила распространяются и для eBay. Многие из нас получают посылки, не соблюдая основные правила, что впоследствии ведет к конфликтам и проигрыванию спора, поэтому чтобы не быть обманутым и не получить поврежденный товар, соблюдайте следующие правила:

Перед тем как забрать товар, запомните имя и фамилию работника почты.
Никогда не расписывайтесь в извещении, поскольку, не открыв пакет или коробку, вы уже подтверждаете свое согласие на ее содержимое.
Перед тем как отдавать вам посылку, работник службы должен обязательно ее взвесить и убедить вас, что ее масса соответствует заявленному весу при отправке.
Не ставьте подпись о получении, пока не вскроете упаковку и не убедитесь в целостности и соответствии присланного имущества.
При несоответствии веса или нарушении целостности, работник службы обязан вызвать старшего смены и вскрывать посылку вместе с вами. В случае несоответствия создается акт о нарушении.

Обыкновенные отправления не хранятся более установленного срока, а именно 15 дней. Если вы не забрали письмо в установленные сроки, его положат в почтовый ящик согласно адресу на конверте. Заказное письмо отправляется обратно, причем возврат оплачивает отправитель.

Простые посылки и бандероли по истечении срока лежат на складе невостребованного имущества 6 месяцев, после чего уничтожаются.Сколько посылка хранится на почте до возврата