Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление

Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление

Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление

Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление
Иск о безвозмездном устранении недостатков работ
Далее в иске следует описать досудебные меры, принятые для разрешения конфликта. В просительной части иска должно содержаться требование о безвозмездном устранении недостатков в определенный срок.
Заказчик вправе устранить недостатки и за свой счет. Сделать это можно путем заключения договора с другим подрядчиком. В этом случае понесенные затраты будут считаться убытками. Они подлежат возмещению виновником недоделок.

Если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, заказчик не вправе отказаться от оплаты работы или истребовать перечисленную плату

Возникновение у заказчика обязанности оплатить некачественно выполненные подрядные работы

Действие ст. 723 ГК РФ распространяется на ситуации, когда работы выполнены подрядчиком как с существенными и неустранимыми недостатками, так и с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы по договору подряда , или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования.

Исключением является п. 3 названной статьи, в силу которого заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков, только если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы не были устранены в установленный заказчиком разумный срок либо являются существенными и неустранимыми.

Однако стороны споров зачастую смешивают различные основания применения ст. 723 ГК РФ.

Вывод из судебной практики: Если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ, заказчик не вправе отказаться от оплаты работы или истребовать перечисленную плату.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2011 по делу N А68-6498/08

«…Разрешая спор, арбитражный суд, руководствуясь выводами эксперта, пришел к выводу о том, что надлежащим образом подрядчиком выполнены работы на сумму 14735393, 65 руб., остальные работы выполнены некачественно, в связи с чем оплате не подлежат.

Оспаривая указанный вывод арбитражного суда, заявитель кассационной жалобы ссылается на то обстоятельство, что выявленные экспертом нарушения носят, хотя и неустранимый, но малозначимый характер и не делают объект реконструкции непригодным для дальнейшего использования. Поэтому работы с такими дефектами, по мнению истца, должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Из указанных правовых норм следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора, в том числе и от оплаты работ, в случае, если недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми. В случае выявления иных недостатков, заказчик вправе, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Поскольку экспертным заключением установлено, что выявленные неустранимые недостатки выполненных ответчиком работ носят малозначимый, а не существенный характер, вывод арбитражного суда об отсутствии у заказчика обязанности по их оплате противоречит требованиям ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации…»

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 N 12888/11 по делу N А56-30275/2010

«…Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику.

Также заказчик при наличии у него претензий или замечаний по качеству выполненных работ вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Общество в подтверждение факта выполнения им работ ссылается на то, что 08.09.2009 им и школой-интернатом подписан акт проверки работ, содержащий выявленные замечания по работам, а в подтверждение объема и стоимости выполненных работ — на представленные в суд первой инстанции подписанные им в одностороннем порядке акты формы КС-2 и справки формы КС-3.

Ссылки в названном акте на то, что обнаруженные недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком, отсутствуют. Не свидетельствуют материалы дела и о заявлении заказчиком требований, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса.

Между тем сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.

Однако данные обстоятельства судами не установлены, в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства.

При названных обстоятельствах обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе для решения вопроса о назначении экспертизы…»

Определение ВАС РФ от 22.11.2012 N ВАС-14702/12 по делу N А60-18238/2011

«…Ссылаясь на неправомерное не принятие и неоплату ответчиком работ по акту от 07.04.2011 и соответствующей справке о стоимости выполненных работ, истец обратился с настоящим иском о взыскании спорной задолженности, а также долга за оказанные ответчику услуги по предоставлению строительной техники.

Учитывая, что экспертным заключением установлено выполнение истцом спорных работ с недостатками, которые могут быть устранены, руководствуясь положениями статей 723, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате выполненных истцом работ. Ответчик не лишен возможности по своему выбору потребовать от истца безвозмездного устранения недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение.

Установив все фактические обстоятельства по делу, суды пришли к выводу об удовлетворении требований истца.

Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора…»

Определение ВАС РФ от 09.11.2012 N ВАС-14047/12 по делу N А56-61245/2010

«…Согласно пункту 3 статьи 723 Кодекса, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Арбитражными судами установлено, что допущенные подрядчиком недостатки не относятся к существенным и неустранимым. Поскольку в таких случаях главой 37 Кодекса не предусмотрена возможность отказа от оплаты выполненных работ, суды удовлетворили заявленное требование об оплате частично (за вычетом уплаченной третьему лицу 90 387 рублей, устранившему недостатки выполненных обществом работ).

Доводы поликлиники не подтверждают неправильного применения судами положений главы 37 Кодекса, сводятся к иной, отличной от данной судами оценки обстоятельств по делу, что не может служить основанием для удовлетворения надзорной жалобы…»

Определение ВАС РФ от 02.06.2011 N ВАС-6881/11 по делу N А81-1640/2009

«…Неоплата заказчиком выполненных подрядчиком работ послужила основанием для предъявления настоящего иска.

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности с заказчика по договору подряда , суды приняли во внимание обстоятельства, установленные судебными актами по другому делу (А76-41063/2009), которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Доводы заявителя о некачественном выполнении подрядчиком работ как основании для отказа в иске не могут быть признаны обоснованными.

Действительно, согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик по своему выбору может потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или соразмерного уменьшения установленной за работу цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре (статья 397 Кодекса).

Однако, наличие устранимых и несущественных недостатков не может быть основанием для отказа в оплате выполненных работ, цена лишь может быть соразмерно снижена по требованию заказчика.

Между тем, заказчиком не доказано, что недостатки носят неустранимый характер, не предъявлено встречного обоснованного по размеру требования о соразмерном снижении цены и не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью установления объема и качества выполненной работы и стоимости устранения недостатков.

…в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1640/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2011 отказать…»

Пример претензии об устранении недостатков (читать далее...)
За обращение в суд взимается государственная пошлина как по искам неимущественного характера. Ее размер на сегодня составляет от 300 до 6000 рублей в зависимости от статуса истца и вида суда.
Если заказчик ранее проводил экспертизу на предмет причин возникновения недостатков, то он может дополнительно взыскать с подрядчика понесенные расходы. В этом случае копия экспертного заключения также прилагается к иску. Каким образом происходит безвозмездное устранение недостатков работ

Простейший образец иска к недобросовестному подрядчику

Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление

Стоит отметить, что по настоящему договору Ответчик занимается осуществлением предпринимательской деятельности.
Общей ценой заказа является 279 000 рублей (115 000 (стоимость материалов) + 164 000 (оплаченная работа)).

Согласно выводам экспертного заключения ООО «указать»:

Невыполнением работы Ответчиком Истцу были причинены убытки в виде организации и оплаты услуг независимого эксперта на сумму УКАЗАТЬ рублей.

Подрядчик затянул устранение дефектов пока не истек гарантийный срок

Если Подрядчик не Устраняет Недостатки Исковое Заявление

Здравствуйте, Евгений! Вряд ли кто-то здесь Вам доподлинно может сказать о шансах! Для этого нужно более детально вникать в ситуацию и изучить хотя бы договор. А так пока

«»2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

«»соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

«»3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

«»4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

«»1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:


Образец заявления о возвращении искового заявления (читать далее...)
Здравствуйте, ответе пожал-ста можно в ходатайстве написать о устной претензии, что претензия была руководителю, но он отказал о расторжении договора и как правильней написать, что при этом со мной был свидетель. Возможно это? Мой иск оставили без движения , требуют претензию.
Как Написать Заявление в Суд о Возврате Искового Заявления В случае, если заявление о возвращении искового заявления поступит судье уже после принятия иска к производству суда, в удовлетворении просьбы будет отказано. В этом случае простой возврат не возможен. Возможен только отказ от иска и прекращение производства по делу, что несет за собой негативные последствия для истца. Подача и рассмотрение заявления о возвращении искового заявления
Как Составить Заявление о Возвращении Искового Заявления

Как отозвать иск из суда

Как Написать Заявление на Возобновление Искового Заявления

9. Бывший супруг не платит алименты. Ранее я подавала в суд иск о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Бывший супруг попросил отозвать иск и обещал выплачивать деньги. Иск отозвала, но обещание не сдержал. Я хочу вновь подать на алименты, но проблема в том, что его выписали из квартиры, таким образом, он больше нигде не прописан в России и живет он фактически в Европе. Вопрос: как подать иск заново, если бывший супруг нигде не прописан.

8.1. Приветствую Вас.
Вам необходимо обратиться непосредственно к приставу на прием.
Исполнительное производство должно быть закрыто в связи с выплатой долга.

«На рассмотрении у N суда города области находится иск (личные данные истца) к (личные данные ответчика) о (суть требования).

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
. Как Составить Заявление о Возвращении Искового Заявления

Отозвать иск из суда

Как Написать Заявление на Возобновление Искового Заявления

1.1. Здравствуйте! Да Вы можете отказаться от иска на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату (ст. 39, ст. 173 ГПК РФ). Заявление об отказе от иска может быть подано в судебном заседании либо отдельно. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу госпошлина подлежит возврату на основании заявления лица, уплатившего ее. Заявление подается в тот же суд с приложением платежных документов.

6. Хочу отозвать иск из суда, вернут ли госпошлину?

Как Написать Заявление в Суд о Возврате Искового Заявления 12. Не платил кредит банк подал иск в суд до суда выплатил получил справку из банка теперь звонят приставы говорят был суд дело передали им правомерно ли действует банк зная что нет зодолжности не отозвал иск.

И самое главное — имейте в виду, что после отказа от иска Вы в дальнейшем не вправе предъявлять иск по тому же предмету и основаниям (это к случаю, если ответчик не удовлетворил Ваши требования).

10. У меня была задолжность по комунальным платежам, компании подали в суд и судебный пристав прислал на работу бумаги о взыскании с з/п. Долги я погасила, а исполнительные листы так и висят, управляющие компании иски отозвали, а пристав бездействует, да и еще из-за ареста не могу оплачивать кредит, как быть?

Прошел год, теперь уже приставы из другого города арестовали счета по тому же делу и продолжили взыскание (сумма не увеличилась). Законно ли это? Как Составить Заявление о Возвращении Искового Заявления

Может ли истец подать иск заново после отказа от исковых требований

Как Написать Заявление на Возобновление Искового Заявления

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; Как Составить Заявление о Возвращении Искового Заявления


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует: