Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой

Уважаемый пользователь!

В используемой вами версии браузера сайт может работать некоректно.
Для полнофункциональной работы сайта рекомендуем обновить версию Internet Explorer, либо установить любой из перечисленных ниже современных браузеров:

  • Текст документа
  • Статус

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
от 22 февраля 2012 года Дело N 33-1265/2011

[О передаче дела по подсудности]

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Медведева В. В.,
судей Поздняковой О. Ю., Унтевской Е. Л.
при секретаре Ковригиной О. Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года частную жалобу Л. М. В. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2011 года о передаче дела по подсудности.
Заслушав доклад судьи Е. Л. Унтевской, пояснения представителя истца С. Д. В., представителя ответчика Т. А. И., судебная коллегия установила: Л. М. В. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финист» (далее — ООО «Финист») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора участия в долевом строительстве.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2011 года дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе Л. М. В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что судом при удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях относительно частной жалобы ООО «Финист» с доводами частной жалобы не согласно, полагает определение суда законным и обоснованным.
В суде кассационной инстанции представитель истца С. Д. В., действующий на основании доверенности, требования и доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Т. А. И., действующий на основании доверенности, просил оставить определение суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Передавая дело на рассмотрение Центрального районного суда г. Хабаровска, суд признал, что данное дело в силу ст. 28 и ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно суду по месту жительства истца или его месту пребывания, а также по месту нахождения организации ответчика. При этом суд сделал вывод о том, что на момент предъявления иска Л. М. В. не был зарегистрирован , поскольку согласно паспорту он зарегистрирован по указанному адресу только с , и в деле отсутствуют объективно подтвержденные данные о постоянном или преимущественном проживании истца на территории подсудности Индустриального районного суда г. Хабаровска. Место нахождения ответчика — — относится к территории подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска.
Между тем, данный вывод суда является неправильным.
По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
Как видно из материалов дела, на момент обращения в октябре 2011 года с иском в суд Л. М. В. проживал , выбрав его в качестве места жительства и указав его в исковом заявлении.
Это обстоятельство подтверждается объяснением представителя Л. М. В. — С. Д. В., утверждавшего, что на момент подачи иска истец был зарегистрирован и проживал по данному адресу, дата регистрации указана в связи со сменой паспорта; свидетельством о государственной регистрации права от , в котором местом жительство истца указана данная квартира; ксерокопиями доверенностей от и , где местом пребывания Л. М. В. значится .
Согласно отметке в паспорте истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с , при этом паспорт выдан истцу , разрешение на временное проживание выдано , что подтверждает объяснения представителя истца о том, что дата регистрации указана в паспорте в связи с его заменой.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Ссылка ООО «Финист» в возражении на частную жалобу, что Л. М. В. является иностранным гражданином, не опровергает доводов частной жалобы для определения подсудности данного дела, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по общим правила, установленным главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу пункта 6 части 3 данной статьи суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует, что исполнение договора на долевое участие в строительстве, на который ссылается истец, имело место на территории Российской Федерации.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Поскольку Л. М. В. был лишен конституционного права на рассмотрение его дела в суде по месту своего жительства, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело — передаче на рассмотрение по существу в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Частную жалобу Л. М. В. удовлетворить, определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2011 года о передаче дела по подсудности отменить, дело передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.

Председательствующий:
В. В. Медведев

Судьи:
О. Ю. Позднякова
Е. Л. Унтевская

Жалоба на определение суду по подсудности

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

4. Суд принял исковое заявление к производству с нарушением подсудности. Необходимо подать ходатайство о рассмотрении дела по подсудности либо частную жалобу на определение суда о принятии иска к производству или подать и то и другое? Спасибо.

1.1. Здравствуйте, формально можно говорить об отсутствии в материалах дела протокола судебного заседания ПО ВАШЕМУ делу. В соответствии с п.6 ч.4 ст.330 ГПК РФ (с поправкой на определение в силу ст.333 ГПК РФ) отсутствие протокола с/з является основанием для отмены вынесенного судебного акта «в любом случае». Однако, судебная практика настолько непредсказуема, что я не стал бы ручаться, что это произойдет. Естественно, если суд захочет признать это «опиской», то судебный акт устоит.

2. Если в определении о передачи дела по подсудности не верно указанн номер дела и в водной части указанны данные других исте и ответчик, можно ли при написании жалобы или заявления на председателя суда отменить такое определение.

3. На передачу дела по подсудности-подведомственности мной подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции. Определение оставлено без изменения. Куда вернется дело, в суд который вынес обжалуемое определение или в суд куда оно было передано по подведомственности и где мне получить копию апелляционного определения? Спасибо!

Частная жалоба на Определение об отказе о передаче дела по подсудности

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

Здравствуйте! Если не согласны — обжалуйте в вышестоящий суд по правилам, предусмотренным главой 39 ГПК РФ. Просто у судей есть сроки рассмотрения дел, которые нарушать нельзя (ст. 154 ГПК РФ).

Во-первых, подсудность гр. дела определяется по основному исковому заявлению (статьи 28, 29, 32 ГПК РФ), а не по встречному исковому заявлению (статьи 138, 139 ГПК РФ). Поэтому этот судья сделал все правильно с процессуальной точки зрения, исходя из положений ГПК РФ.

Законно. Потому что вынесенное решение не мешает Вам дальше отстаивать свои права. Основание — нет нарушений, которые повлекут отмену решения (ст. 330 ГПК РФ). Т. е. нет существенности нарушения.

Трудно сказать, законно, или нет. Если первый иск нельзя было рассматривать без встречного, если нужно их рассматривать во взаимосвязи, то конечно же, незаконно! В любом случае она должна была все это мотивировать в решении. Вам лишний козырь для обжалования решения судьи в апелляционной инстанции в соответствии со ст.322 п. ГПК РФ. Как лишнее основание, по которому считаете решение суда незаконным включите этот факт в апелляционную жалобу.

Передача судом дела по подсудности

Как Подать Частную Жалобу на Определение Суда о Передаче Дела в Другой Суд

7.2. Здравствуйте!
Это точно не одно определение с двумя пунктами? В этом случае отменены оба пункта. Если же действительно два определения, (что странно), то необходимо подавать жалобу и на второе тоже в соответствии со ст 331 ГПК РФ.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

7. Районный суд вынес одновременно 2 определения, исключить из числа ответчиков Юр лицо по его ходатайству и связи с этим передать дело по подсудности! Определение об исключении из числа ответчиков отменено полностью Апелляцией, осталось ли в силе другое определение о передачи по подсудности или оно теперь непримиримо? Передадут дело или оно будет рассматриваться в тот же суде? Спасибо.

1.1. Здравствуйте! Напишите в произвольной форме, кодексом это не регламентировано.


Какой должна быть доверенность на представление интересов в суде? (читать далее...)
Судебные споры, как правило, требуют больших затрат времени и сил, а также особых знаний не только по части законов, но и относительно судопроизводства. Необходимо изучить особенности составления исков, правила их подачи, подсудности и прочее. В подобных вопросах поможет доверенное лицо с достаточным багажом знаний.
Можно Представлять Интересы в Суде по Устному Заявлению Сроки действия такого документа могут начинаться с двух месяцев и доводиться до нескольких лет. Необходимо, чтобы этого времени было достаточно для рассмотрения дела в суде. Когда конкретная дата не указывается, то представитель сможет действовать в течение двенадцати месяцев со дня подписания документа. Если потребуется, то представителя можно заменить в ходе разбирательства. Однако для этого потребуется составить и подать новое заявление, заменив доверенность. На что обращать внимание при составлении ходатайства и доверенности?
Как Написать Заявление об Участии Представителя в Суде

Ходатайство о допуске представителей

Как Написать Заявление на Представление Интересов в Суде

1. Как правильно написать ХОДАТАЙСТВО О ДОПУСКЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ без его ФИО?

3. Истцом подан иск, завтра предварительное заседание, истец не может присутствовать, сделал доверенность на меня, мне достаточно завтра доверенности для допуска в участии или истец должен дополнительно написать ходатайство о допуске представителя, которое я вместе с доверенностью передам суду, спасибо, читаю закон, как то все запутано.

Можно Представлять Интересы в Суде по Устному Заявлению 7.1. Да, мог
Правовое обоснование: глава 5 ГПК РФ, глава 6 АПК РФ.

3.1. Здравствуйте, в рамках гражданского судопроизводства достаточно предоставить доверенность с соответствующими полномочиями.
Удачи вам и всего наилучшего.

4. Можно ли подать заявление о привлечении свидетелей до суда представителю. ранее в деле есть запись что суд удовлетворил устное ходатайство о допуске представителя.

4.2. Здравствуйте.
Можете обратиться с таким ходатайством в суд до рассмотрения дела и в любое время в период рассмотрения дела, до вынесения решения судом. Как Написать Заявление об Участии Представителя в Суде

Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя

Как Написать Заявление на Представление Интересов в Суде

Суд сказал должен для внесения своего слова!

Во-первых, согласно статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ), граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Можно Представлять Интересы в Суде по Устному Заявлению 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Во-вторых, согласно статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Вы не указали, какая у представителя была доверенность, с учетом положений статьи 54 ГПК РФ или обычная, хотя и заверенная нотариусом.

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Как Написать Заявление об Участии Представителя в Суде

Нужно ли кроме доверенности представителю в суде направлять какое-либо ходатайство в суд о том

Как Написать Заявление на Представление Интересов в Суде

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Как Написать Заявление об Участии Представителя в Суде


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует: