Как Подать в Суд на не Выплату Доли в Ооо

Как Подать в Суд на не Выплату Доли в Ооо
Цена: 150 руб.
У Вас серьезный корпоративный конфликт. ) Тогда все вопросы только через суд. Но баланс учредители и не могут Вам дать — не они предоставляют информацию об обществе, в том числе, участникам. А вот участник имеет доступ ко всей бухгалтерской информации. Следовательно, иск к обществу, а параллельно — о привлечении директора к ответственности, предусмотренной законодательством, вплоть до так называемой дисквалификации.
Забыла указать, директор, который уволился и является вышедшим из состава ООО учредителем. Гл. бухгалтера поменял ген. директор после увольнения директора. То есть ген. директор вместе с новым гл. бухгалтером подчищали или приводили в соответствие бухгалтерию, и обнаружили через 5 мес. после увольнения директора (замечу, что директор ушел по соглашению сторон). Как быть в данной ситуации уволенному директору (он же бывший учредитель)? Можно как-то отстоять свои интересы и избежать уплаты данной суммы (к слову, деньги эти он в кассе не получал, ООО сидит на кассовом обслуживании, р/с нет)? И еще вопрос если у ООО УСН, как можно узнать, откуда получить информацию по чистым активам общества?

Требования о выплате действительной (рыночной) стоимости доли в ООО через Арбитражный суд

При выходе участника из состава учредителей, Общество обязано выплатить ему действительную (рыночную) стоимость доли. Однако не всегда рыночная стоимость доли равна положительному значению. Не редки случаи, когда номинальная стоимость установлена в размере 5 000 руб., а рыночная равна нулю.

Как Подать в Суд на не Выплату Доли в Ооо

Как правило, участник направляет по адресу ООО нотариальное заявление о выходе из общества и требование о выплате действительной стоимости доли. При этом, размер этой доли, как правило, достаточно ориентировочный. Для определения точного размера требуется бухгалтерская отчетность. Ввиду того, что всегда имеется спор о сумме, то вышедший участник подает на общество в суд

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью)

500 000 рублей (чистые активы) – 10 000 рублей (уставный капитал) = 490 000 рублей.
Доля вышедшего участника – 50%
Соответственно, 490 000 – 50% = 245 000 рублей

Однако, если Чистые активы меньше уставного капитала или имеют отрицательный баланс, то действительная стоимость доли равна 0.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

п.6.1 ст. 23 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Арбитражный суд – выплата действительной стоимости доли

С исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли подается также ходатайство об истребовании бухгалтерской отчетности.

В большинстве случаев, суд самостоятельно может оценить представленную отчетность и определить стоимость долей. Однако у истцов и ответчиков не редко возникают споры о дате составления отчетности.

Дело в том, что в соответствии с законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли должна быть определена на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления.

Поэтому одна сторона трактует этот абзац как «отчетность за квартал», другая как «отчетность за год», в зависимости от своей выгоды.
Но судебная практика трактует этот абзац однозначно:

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402г-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетный период — это период, за который составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность.

В ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402г-ФЗ «О бухгалтерском учете» указано, что отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год — с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

За квартал составляется промежуточная бухгалтерская отчетность. Отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. Федеральными законами от 23.07.2013 № 251-ФЗ и 02.07.2013 №185-ФЗ, с 01.01.2013 обязанность составлять и сдавать в налоговую инспекцию квартальные бухгалтерские балансы отменена, в связи с чем, расчет действительной стоимости доли должен осуществляться на основании баланса ответчика за год — последней бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 по делу А40-11574/2018

Уменьшение размера после уточненной бухгалтерской отчетности

В большинстве случаев, подача уточненной бухгалтерской отчетности не приводит к уменьшению действительной стоимости доли. Не всегда действительная стоимость доли вышедшего участника имеет положительное значение.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды руководствуясь пунктом 39 Положения изменения в бухгалтерской отчетности, пункта 10 Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 N 63н, правомерно исходили из отсутствия правовых оснований для учета при рассмотрении дела сведений, отраженных в уточненной бухгалтерской отчетности, поскольку изменения в бухгалтерскую отчетность, составленную на 31.03.2011, были внесены ООО «Машкомплект-Регион» 18.06.2012, то есть после наступления предусмотренных действующим законодательством сроков ее утверждения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2016 N Ф02-7624/2015 по делу N А33-18697/2014

Бухгалтерская отчетность составляется самим обществом, обоснованность размера подлежащей выплате обществом доли проверяется судом лишь в случае несогласия с этим размером вышедшего участника, при этом, общество не вправе заявлять возражения, основанные на недостоверности своего учета, данные которого, кроме того, переданы в налоговый орган.

Отказ в выплате действительной стоимости доли

При отсутствии у общества чистых активов действительная стоимость доли вышедшего из общества участника равна нулю. Это происходит в том случае, когда пассивы превышают активы общества.

Соответственно, у общества отсутствует обязанность по оплате перед вышедшим участником

Считается ли доходом получение действительной стоимости доли?

В связи с отсутствием специальных норм, устанавливающих порядок определения налоговой базы при выплате участнику общества действительной стоимости его доли при выходе из общества, к спорным отношениям подлежат применению положения статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которых налогооблагаемой базой является экономическая выгода в виде разницы между стоимостью оплаченной доли в уставном капитале общества и действительной стоимостью доли, выплаченной налогоплательщику при его выходе из общества.

При выходе участника из состава общества ему возвращается вклад (взнос) (его часть), внесенный (приобретенный) им ранее. Если участнику передается имущество (выплачиваются денежные средства) в пределах суммы, равной взносу этого участника в уставный капитал или равной сумме затрат на приобретение доли в уставном капитале, экономическая выгода (доход) у участника отсутствует, поскольку данные средства не увеличивают имущественное состояние участника.

Исключение составляют случаи, когда участнику при выходе из состава общества выплачиваются денежные средства (передается имущество) в размере, превышающем размер его вклада в уставный капитал или размер средств, потраченных им на приобретение доли в уставном капитале.

Данный довод находит свое подтверждение в Кассационном определении Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 56-КГ18-22
Например, если задолженность к взысканию составляет менее 500 000 рублей, то сумма за услуги первой инстанции составит 15 000 рублей

В сумму не включено участие в апелляционной и кассационной инстанциях, а также помощь в исполнительном производстве
В большинстве случаев, одна из сторон всегда подает апелляционную жалобу на решение первой инстанции. Юрист будет на каждом заседании по вашему делу

Цена: 50 000 руб. (читать далее...)
Полностью согласен с Гамлетом.
Но еще, если есть недвижимость, то возможны меры обеспечения. Нужно только обращение в ФРС, где обязаны сейчас предоставить выписки в течение суток.
Также обращение взыскания возможно и на дебиторские задолженности.
КОгда нам не предоставили бух. Баланс ни в налоговой и ООО отказало в выплате доли, обратились с исковым заявлением в АС. В заявлении указали, что явилось причиной обращения с приложение доказательств, а именно заявление в ООО с требованием произвести выплату (срок прошел уже значительный для мотивированного ответа по поводу выплаты, ее не произвели и ответа не было) , Заявление в налоговую с запросом баланса и сответом о том что его нет. суд сам предложил ответчику (ООО ) представить баланс на дату выхода. ООО поначалу отказалось, мы заявили ходатайство о проведении финансово- бухгалтерской экспертизы. Даже после нашего ходатайства уже на следующее заседание ответчик принес баланс. Мы сомневались в его правильности и настаивали на экспертизе. Когда суд все таки удовлетворил его, ответчик сразу предложил мировое на наших условиях. Этому все были рады, даже судья.
Насчет под отчетных сумм: должна ведь быть подпись в расходных ордерах, если не его можно провести почерковедческую экспертизу( заключение специалиста, если до суда) когда это потребуется. во- вторых, простая бухгалтерская экспериза(аудиторов) выявит кто и сколько должен. Я думаю, тут переживать даже не о чем, если он не брал эти деньги. Если брал, а нет авансового отчета, значит надо восстановить все первичные документы, вспомнить на что потрачено и обратиться в эти организации за вторыми экземплярами в связи с . Цена: 250 руб.
Как известно, скупой платит дважды (читать далее...)
В рамках предпринятых мер по взысканию долга 10.08.2018 г. на ООО «Вулкан» было отправлено письмо в порядке ст. 314 ГК РФ. В нем содержалась просьба осуществить перевод на протяжении 7 рабочих дней после получения письма.
Иск в Суд о Взыскании Денежных Средств за Услуги Если Нет Договора Кроме того, если отсутствует соглашение, практически невозможно с нарушителя обязательств, взыскать штрафные санкции. Исключение составляют случаи, когда о неустойке упоминается в переписке или накладных. Если есть первичная документация
Образец Искового Заявления о Взыскании Долга Если Нет Договора

Иск о взыскании долга по договору оказания услуг

в Какой Арбитражный Суд Подавать Исковое Заявление Если Нет Договора

6.2. Лариса, при возмездном оказании услуг, акт на выполненные услуги является необязательным.
1.2. Здравствуйте! Да, Вы имеете полное право оплатить задолженность до подачи в суд искового заявления в о взыскании долга по коммунальным услугам.

6.1. Здравствуйте! В зависимости от конкретных обстоятельств вполне может

5.3. Вячеслав, к заявлению о взыскании судебных расходов, прилагается заверенная копия соглашения об оказании юридических услуг, акт выполненных услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг. Заявление подает выигравшая сторона (организация, ИП ) или если частично удовлетворены исковые требования то и ответчик может взыскать часть судебных расходов.. Образец Искового Заявления о Взыскании Долга Если Нет Договора

Долг за выполненные услуги

в Какой Арбитражный Суд Подавать Исковое Заявление Если Нет Договора

6.2. Однозначно можно взыскать задолженность в судебном порядке, так как услуга фактически оказана, а сторона уклоняется от подписания акта. Направляйте претензию, и приложите к ней акт, если не ответят в срок, который установлен договором, то необходимо обращаться в суд. Мы можем помочь Вам в решении этого вопроса.

2. Пришло уже второе письмо от ООО»Кредитэкспресс Финанс» о возникшем долге заключенного с АО»Аудиотеле», в результате не выполнения вами условий договора по номеру телефона за спавочно-информационные услуги связи по коду 809-505 с 18.06.2017 по 18.06.2017 основной долг 233.64 расходы на взыскание 220.00, что посоветуете?

7. Вычитала, что ВАС РФ обязал собственника жилья (ОМС) оплатить за нанимателя, который не оплачивал услуги, долги за комуналку по ст.313 ГК и ст.403 ГК. А если этот собственник-ОМС НИКАК не контролирует (согласно ЖК РФ обязан ведь!) качество услуг, могу я на него «повесить» «свой долг» за ненадлежащее выполнение ком. услуг? Или это была сказка о «честном суде»? Спасибо.

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; Образец Искового Заявления о Взыскании Долга Если Нет Договора

Иск в суд по договору оказания возмездных услуг

в Какой Арбитражный Суд Подавать Исковое Заявление Если Нет Договора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29]
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
можете по месту заключения договора.

5.2. составление иска, консультация — судебные расходы, в цену иска не включайте
моральный вред — в цену иска не входит. только является предметом иска

Иск в Суд о Взыскании Денежных Средств за Услуги Если Нет Договора 4. Работаю по договору возмездного оказания услуг, заказчик ООО, сфера деятельности коллекторская, могу ли обратиться в трудовую инспекцию по вопросам неполной оплаты выполненной работы или нужно обращаться с иском в суд?

Что бы получить нормальную консультацию, Вам необходимо лично обратиться к адвокату на консультацию. Необходимо видеть Ваш договор. Дело не только в адресе, там очень много вопросов.

2.4. Статья 29. Подсудность по выбору истца

5.4. Услуги юриста по составлению иска и т. д. относятся к судебным расходам.
Моральный вред в цену иска не входит. Образец Искового Заявления о Взыскании Долга Если Нет Договора


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help