Какие Иски Подала в Ногинский Горсуд Баранова Людмила Михайловна

Какие Иски Подала в Ногинский Горсуд Баранова Людмила Михайловна
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
В соответствии с ч.1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При этом, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2012 года отменено определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года об оставлении заявления Барановой Л. М. без движения.

Какие Иски Подала в Ногинский Горсуд Баранова Людмила Михайловна

. ВНИМАНИЕ .
Начина Г. Я.
Курашев С. Г.
Бедошвили А. Л.
Здоров В. С.
Курашев М. Г.
Володина Е. Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц — Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на
Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Судья: Максимова Е. В.
Дело №11-35142

22 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М. В.
судей Суминой Л. Н., Дубинской В. К., при секретаре Черных В. В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л. Н. гражданское дело по частной жалобе Сорокиной Г. И. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года, которым постановлено:
передать гражданское дело № 2-1463/12 по иску Сорокина С. Ф. к Сорокиной Г. И. о признании завещания недействительным по подсудности в Ногинский городской суд Московской области,

УСТАНОВИЛА:
Сорокин С. Ф. обратился в суд с иском к Сорокиной Г. И. о признании завещания, составленного Чувановой А. И. 06 сентября 2006 года и удостоверенного нотариусом г. Москвы Ильиной М. А., и. о. нотариуса г. Москвы Филатовой О. А. недействительным, которое подано по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст.30 ГПК РФ, по адресу места нахождения наследственного имущества в виде квартиры № *************** по адресу: ****************, что относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещались.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по территориальной подсудности в Ногинский городской суд Московской области.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит ответчик Сорокина Г. И. по доводам частной жалобы, указывая на то, что о возобновлении рассмотрения дела по существу суд участвующих в деле лиц не извещал; утверждение суда о том, что истцом не заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество ошибочно, поскольку ответчику было вручено исковое заявление, зарегистрированное канцелярией Зюзинского районного суда г. Москвы 31.07.2012 г. за №3299, которым заявленные требования истцом уточнены, и согласно которых он просит суд наряду с признанием недействительным распоряжения об отмене завещания, признать право собственности на 9/16 долей в спорной квартире; судом не был учтен тот факт, что стороны не возражали против рассмотрения дела по существу в Зюзинском районном суде г. Москвы, ходатайств о передаче дела для рассмотрения в Ногинский городской суд Московской области не заявляли.
Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч.2 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда по настоящему делу подлежащим отмене ввиду следующего.
Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Передавая гражданское дело по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, суд первой инстанции, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, исходил из того, что местом жительства ответчика Сорокиной Г. А. является: ***************, что не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.
Вместе с тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку при вынесении данного определения судом не был учтен характер заявленного спора, в соответствии с которым фактически усматривается спор о праве на недвижимое имущество, которое указано в оспариваемом истцом завещании, а именно: квартира № 186, расположенная по адресу: ***************, что относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Кроме того, в соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07 апреля 2004 г.), часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т. д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т. п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
При обсуждении вопроса о направлении настоящего дела по территориальной подсудности судом также не был учтен тот факт, что до разрешения данного вопроса истец в порядке ст.39 ГПК РФ обратился с письменным заявлением об уточнении первоначально заявленных исковых требований (л. д.216, 141), согласно которого наряду с требованием о признании завещания недействительным полагал необходимым включить 1/16 долю спорной квартиры № ***************, расположенной по адресу: ***************, в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на 9/16 долей в указанной квартире.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту нахождения недвижимого имущества, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для передачи его в другой суд.
При этом, судебная коллегия не может не обратить внимание на нарушение судом положений ч. ч. 1, 3 ст.6.1 ГПК РФ, по смыслу которых судопроизводство в судах осуществляется в разумный срок, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, ч.1 ст.154 ГПК РФ, в силу которой гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, тогда как с иском истец обратился в суд 31 июля 2012 года, определение о направлении дела в другой суд по подсудности постановлено 18 марта 2013 года.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение является незаконным и подлежащим отмене с направлением настоящего дела в суд для рассмотрения его по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года отменить.
Направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА (читать далее...)
При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для возврата заявления Барановой Л. М., а поэтому определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Как усматривается из заявления, Баранова Л. М. обратилась в суд с требованием об оспаривании бездействия главы муниципального образования «Сельское поселение Аксено-Бутырское» по невыдаче выписки из похозяйственной книги по д. Колонтаево за 2011-2016 гг., о невыполнении распоряжения по ведению похозяйственных книг, и невыполнения сплошного обхода хозяйственных участков, что является препятствием для осуществления ее прав на оформление земельного участка № 32 и недвижимости, расположенной на нем, в д. Колонтаево по ул. Напрудной. ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Ногинский суд

Какие Иски Подала в Ногинский Горсуд Баранова Людмила Михайловна

8. В 2005 году приобрели участок в Ногинском районе МО. Все документы оформили в кадастровой палате. Никаких проблем не возникло. Теперь сосед переоформляет участок делает межевание и получается, что мы захватили около 5 метров. И вообще все участки не соответствуют документам. Сосед подал в суд. Что делать?

1. Здравствуйте) через какое время решение с мособлсуда будет в ногинском суде?

7.4. Добрый день! В данном случае просто, просто пишите ходатайство о том что просите рассмотреть исковое заявление в Ваше отсутствие, и что поддерживаете свои исковые требования и по почте можете отправить.

Т. е. предметом судебного разбирательства были иные требования нежели указанные в договоре.
В связи с изложенным, чтобы вернуть деньги, с начислением пени, штрафов
в первую очередь надо отменить решение суда по ст.330 ГПК РФ если срок на обжалование решения не истек.

Мособлсуд отменил решение Ногинского городского суда о взыскании задолженности по кредиту

Какие Иски Подала в Ногинский Горсуд Баранова Людмила Михайловна

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

При этом истец, как физическое лицо и сторона по договору, фактически была лишен возможности влиять на содержание договора, и не была, как потребитель, информирована о том, что кредитование возможно и без взимания банком с заемщика платы за предоставление кредита.

Из материалов дела видно, что ДД. ММ. ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и П. О. И. заключен кредитный договор, по условиям которого П. О. И. предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок по ДД. ММ. ГГГГ по % годовых.


Что такое исковое заявление (читать далее...)
Для подготовки документа можно обратиться за юридической помощью или попытаться разобраться во всем самому. Как показывает наша практика, большинству граждан вполне по силам самостоятельно составить любое исковое заявление. Для этого нужно всего лишь найти подходящие образцы, разобраться с составлением иска и предъявлением его в суд.
Как Оформлять Исковое Заявление Если Ответчиков Несколько Исковое заявление можно написать от руки или напечатать. Требования к содержанию заявления, правила подачи иска в суд и его рассмотрения установлены в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Документы, составленные в произвольной форме, без соблюдения установленных правил, судом не принимаются. Если не получается
Образец Как Составлять Исковое Заявление в Мировой Суд

Грамотное исковое заявление

Может ли Быть Несколько Истцов по Одному Исковому Заявлению

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.

7.1. Добрый день.
Очень сложно коротко рассказать, как правильно составить исковое заявление. А кроме того, я убежден, что составлять иск должен юрист. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Как Оформлять Исковое Заявление Если Ответчиков Несколько 6.2. Сначала вам нужно от УК получить акт о заливе оценить ущерб от протечки в специальной компании. В зависимости от ситуации направить претензию. А потом уже и состовлять у адвоката исковое заявление.

5. Нужен юрист который поможет составить грамотное исковое заявление.

2. Хочу обратится в суд. Нужна помощь юриста чтобы грамотно составить исковое заявление!

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич. Образец Как Составлять Исковое Заявление в Мировой Суд

Правильная подача заявления

Может ли Быть Несколько Истцов по Одному Исковому Заявлению

11. Есть ли срок исковой давности о не правильной применении ст 56 рсфср о снятии с учета на жилье по утрате оснований сстояния в очереди на жилье снятия в 2008 году подачи заявления в прокуратуру.

10.1. Ничего. Кроме того, что документы могут посчитать недействительными. Административной ответственности за это нет (ст. 2.1. КоАП РФ)
Допрасходы понесете по переделке документов.

5.3. Здравствуйте, Ксения!
Самое правильное с Вашей стороны, чтобы заявление о назначении и взыскании алиментов было составлено надлежащим образом, будет обратиться к юристу или адвокату за его составлением.
Предлагаю Вам в этом свою помощь. Составление документа является платной услугой.

Влечет отсутствие родственных отношений между вами и детьми, которые придется устанавливать через суд в порядке ст.264 ГПК РФ Образец Как Составлять Исковое Заявление в Мировой Суд

Правильный иск в суд

Может ли Быть Несколько Истцов по Одному Исковому Заявлению

4.3. Коллеги в чем-то правы. Обращайтесь, если нужна реальная помощь в составлении документа.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Как Оформлять Исковое Заявление Если Ответчиков Несколько 2. Прошу граммотно и правильно составить иск в суд.

Алименты на родителей (с совершеннолетних детей) взыскиваются в твердой денежной сумме, если эти лица являются нетрудоспособными (например, инвалидами) и нуждаются в помощи, то есть не в состоянии обеспечить себя сами, а оказываемая им государством помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной (п. 1 ст. 85, п. 1 ст. 87, ст. 95, п. 1 ст. 96, п. 1 ст. 97 СК РФ; абз. 5 разд. IV Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

2.1. Здравствуйте! Как срочно нужно составить?

При отсутствии соглашения об уплате алиментов и при наличии определенных оснований в судебном порядке можно взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание детей, внуков, родителей, дедушки и бабушки, супруга (в том числе бывшего) и других родственников (п. 1 ст. 83, п. 2 ст. 85, п. п. 2, 3 ст. 87, п. 2 ст. 89, п. 1 ст. 90, ст. ст. 91, 93 — 97, п. 2 ст. 98 СК РФ). Образец Как Составлять Исковое Заявление в Мировой Суд


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help
Adblock
detector