Как Подать в Суд на Хозяина Сбитой Коровы

Образец Искового Заявления Если Убило Корову Током
Новое
Выслушав пояснения сторон, изучив показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из представленной суду администрацией Судбищенского сельского поселения справки установлено, что конкретное место для выпаса сельскохозяйственных животных на территории Судбищенского сельского поселения не отведено, в связи с чем доводы представителей ответчиков ФИО7 и ФИО8 о наличии вины истца Папонова А. Г. и ответчика Дементьева Ю. В. в причинении вреда суд отклоняет.

Краткое содержание

1. Я сбил корову на трассе, гаи не вызывал. Считается ли это ДТП и могут ли меня привлечь за оставление места ДТП?

1.1. Здравствуйте, да.. это ДТП. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ,
дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;.
А корова — это чье-то имущество.

1.2. Здравствуйте, конечно, это ДТП, согласно ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Мало того, что за оставление места ДТП, еще и собственнику коровы ущерб придется выплачивать.

2. Год назад мои родители попали в дтп в 1:00 ночи сбили корову на дороге. Наняли адвоката уже год ничего не понятно как нам быть?
2.1. Добрый день! Руслан но тут нужно смотреть материалы дела! То что вы пояснили рекомендаций сложно каких либо дать.

2.2. Здравствуйте!
Если Вы хотите прояснить ситуацию с Вашим делом, то этот вопрос следует адресовать своему адвокату.
Если Вы не довольны работой адвоката, смените его.
Если Вы хотите получить консультацию по проблеме, необходимо ознакомиться с имеющимися материалами.

3. Ночью на автотрассе (рядом с поворотом на деревню) сбили корову. Трасса неосвещенная, предупреждающего знака не было. Скорость не превышали, но наезда избежать не удалось. Вызвали ДПС, они оформили ДТП. Корова встала и ушла, хозяин не появился. Машине причинен значительный ущерб.
Подскажите, пожалуйста, вариант только один — разыскивать по деревне хозяина коровы, либо же есть вариант попытаться взыскать ущерб с администрации деревни/района за то, что не огородили трассу?
Заранее спасибо!

3.1. В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы.
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!

ОАО Ново-Петровская птицефабрика Внешний управляющий Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6 Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Исх. № 257 от 26 июня 2001 г.

Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н. Ю.
Уважаемая Наталья Юльевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами.
Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог. На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия.
Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась, как добродушное, медлительное и незлобивое существо.
Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.
Прошу не рассматривать это, как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий

4. Сбили корову сегодня в районе между 5 и 6 вечера. В данном случае при дтп нужно проводить освидетельствоваеие водителя.

4.1. Здравствуйте неизвестный из крупнейшего города и столицы республики Калмыкия.
В соответствии, с текстом Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
В соответствии с Правилами Дорожного Движения (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительством РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 — пункта 1.2 раздела 1 «Общие положения»:
— термин «дорожно-транспортное происшествие» (ДТП) в пункте 1.2 регламентируется как: событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Корова, на которую был совершен наезд, является — имуществом, кого-либо из собственников.
В результате наезда на корову, собственнику был причинен материальный ущерб.
Из чего можно сделать вывод, что наезд на корову, может признан фактом ДТП.
И в связи с этим, водитель подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, так как, в соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ:
— управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения — запрещено.

5. Я сбил корову в темное время суток на трассе, корова убежала, вызвал ГИБДД, приехал инспектор, зафиксировал факт ДТП, зафиксировал повреждения.
Выдали мне заключение что я не виновен в аварии.
Вопрос: кому предъявлять иск по ремонту автомобиля?

5.1. Если будет установлен собственник коровы, только тогда вы сможете взыскать с него сумму ущерба. Если собственник не будет установлен, ремонтировать автомобиль будете за свой счет. (если нет КАСКО)

6. Сбила корову в темное время суток, после ДТП хозяин спустил кровь еще с живой коровы и разделал на мясо. И теперь требует денег за корову. Гай признали меня не виновной. Кто виноват?

6.1. В случае если владелец коровы будет требовать в судебном порядке компенсацию Вы можете предоставить в суд копию определения сотрудников ГИБДД, а так же возражение на исковые требования и ничего платить не придется. Большая вероятность, что исковое заявление у него не примут, так как оно не будет отвечать требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, отсутствие виновных действий. Исковое заявление Вы можете составить за порчу имущества в результате небрежного отношения хозяина к своей собственности-корове.

7. Вчера сбили мою корову ночью в ненаселенном пункте водитель разбил машину ДТП небыло оформлено сегодня вызвали в ГАИ водитель оформил ДТП со слов очивидце прилогая фото подал иск в суд на меня требуя возмещения ущерба что делать мне как поступить правильно.

7.1. Здравствуйте. Увы, но, скорее всего, суд будет на стороне водителя. Нельзя скотину одну отпускать. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Что-то слишком быстро в суд подали. Если корову сбили только вчера. А с чего взяли, что корова Ваша? Обиркована была?
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Правовые вопросы обращения с домашними животными (читать далее...)
Ответчик Наумова иск не признала, указав, что вины ответчиков Наумовой и Дементьева в гибели коровы не имеется. Бремя содержания имущества — коровы лежит на истце. В судебном заседании не установлено время гибели коровы, поэтому нет оснований утверждать, что корова погибла в период ее выпаса пастухом Дементьевым. Возможно к смерти коровы причастны третьи лица, намеревавшиеся совершить в отношении нее противоправные действия.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Решение суда по факту гибели коровы от удара электротоком
Типичные ошибки в исковых заявлениях (читать далее...)
  • дату вынесенного вердикта суда о том, что иск остался без движения;
  • информацию о том, какие были ошибки, какая работа произведена и как они, по итогу, исправлены;
  • повторную просьбу о принятии иска и дальнейшем ходе дела.
Если в Исковом Заявлении Допущена Ошибка в Отчестве Ответчика Срок подачи заявления с прошением исправить все ошибки зависит от судьи и указывается в вынесенном им определении. Если истец не успевает исправить ошибки за установленный срок, он имеет право подать дополнительное заявление с просьбой продления срока. Если истец не успел за отведенный период времени и не подал прошение о расширении временных границ, иск возвращается заявителю. Порядок подачи заявления об исправлении ошибок в иске
Если в Исковом Заявлении Неправильно Указано Имя Ответчика

Неправильный ответчик

Если в Исковом Заявлении Неправильно Указана Фамилия Ответчика

10.1. Можно — восстанавливайте сроки для обжалования, прикладывайте доказательства ненадлежащего уведомления.
2. Ответчик указал неправильно свои паспортные данные в расписке, она действительна?

6.1. Здесь нужно определиться будет ли это обжалование отказа в регистрации или иск о признании права собственности на дом.

1. В исковом заявлении неправильно указан ответчик, как исправить ошибку? Если в Исковом Заявлении Неправильно Указано Имя Ответчика

Ошибка в исковом заявлении

Если в Исковом Заявлении Неправильно Указана Фамилия Ответчика

2.4. Письменно подаете суду и участникам судебного разбирательства ваши исправления.

4.3. Таких исков не бывает. Эти дела рассматриваются в порядке особого производства в соответствии со ст.264 ГПК РФ и форма заявления зависит от того, что конкретно вам необходимо установить. ОБычно устанавливают факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Если в Исковом Заявлении Допущена Ошибка в Отчестве Ответчика 4.2. Алевтина, суд не исправит ошибку. Он может только установить принадлежность правоустанавливающего документа, что Вам по сути дела и нужно. Для этого Вы должны обратиться в суд не с исковым заявлением, а с просто заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Ничего страшного в этом нет. Если дата имеет существенное значение то составьте дополнение к исковому заявлению и исправьте дату. Либо заявите в суд об ошибке устно.

3.1. Вы написали и все я не гадалка не знаю где иск подали его в суд или нет было слушание или нет.

1. Если в исковом заявление было указано не верно отчество, как исправить ошибку? Если в Исковом Заявлении Неправильно Указано Имя Ответчика

Неправильный ответчик в исковом заявлении

Если в Исковом Заявлении Неправильно Указана Фамилия Ответчика

4.1. Подайте заявление об уточнении в исковом заявлении. Заявление такого характера:
«Вношу уточнения в исковом заявлении от. к. поданному такого-то числа в (суд), а именно: ответчиком по делу является ФИО вместо. ФИО». Также прошу к делу привлечь свидетелей: ФИО, адрес, которые могут дать пояснения по делу. (ст. 35 ГПК РФ)

Согласно пп. А п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «об исполнительном производстве», в исполнительном листе должны указываться сведения о месте нахождения должника.

Если в Исковом Заявлении Допущена Ошибка в Отчестве Ответчика В действительности эти сведения суд должен брать не из вашего искового заявления, а запрашивать справку в МВД о месте жительства ответчика и уже из этого официального документа брать адрес для его внесения в исполнительный лист. В суде также могут указать адрес и исходя из иных документов, которые находятся в материалах судебного дела.

8.2. Здравствуйте! В данном случае Вам следует написать дополнение к исковому заявлению, где указать правильный адрес и отнести его в суд.

Если вы истец то предоставьте в суд уточненное исковое заявление. Возможно в судебное заседание передать лично судье либо через канцелярию. Чтобы привлечь свидетелей необходимо подать ходатайство

1. В исковом заявлении неправильно указан ответчик, как исправить ошибку? Если в Исковом Заявлении Неправильно Указано Имя Ответчика


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help