Проверка Судом Заявления о Подложности Письменного Или Иного Доказательства

Проверка Судом Заявления о Подложности Письменного Или Иного Доказательства
Другой комментарий к статье 186 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
3. Уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа предусмотрена ч. ч. 1, 2 ст. 327 УК РФ. Лицо, совершившее данное преступление, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет, а совершившее подобное преступление с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.
При возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т. д.

Краткое содержание

  • Может ли суд отказать в проверке заявления о подложности доказательств?
  • Заявление о фальсификации доказательств

Вопросы

1. Может ли суд отказать в проверке заявления о подложности доказательств?

1.1. Суд не проводит проверку подложности доказательств, но оценивает их в решении. Суд может признать доказательства недопустимыми. Если в суд представлены какие-либо поддельные официальные документы, суд может направить материалы для проверки в правоохранительные органы.

2. Можно ли подать жалобу/заявление в прокуратуру или куда? По факту фальсификации доказательств (подложная экпертиза), если заявлял о проверки экспертизы в суде, на что получил отказ, затем обращался в следственный отдел на что получил ответ: суд посчитал доказательства допустимыми.. (апелляция и кассация — без результата)

2.1. Добрый день
Обращайтесь с заявлением в полицию.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

3. Ответчик уклонился от подписания акта выполненных работ. В суде представил акт выполненных работ сторонней организацией, якобы работу выполнили не мы. Что нужно заявить, о фальсификации, подложности доказательств или нужно в рамках этого дела же заявить о мнимости сделки между ответчиком и сторонней организацией? Или можно это сделать в рамках заявления о подложности доказательств? Просто мы знаем, что документов об оплате работ нет ни у ответчика, ни у якобы исполнителя работ. Подскажите.

3.1. Вы можете заявить ходатайство о подложности доказательства, Ст.35, 55, 56 ГПК РФ. Суд даст оценку.

3.2. Надо сделать заявление о фальсификаци доказательств. Просить суд провести по нему проверку. Это может быть например путем назначения экспертизы.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

3.3. Акт выполненных работ по договору подряда — документ, в котором стороны сделки фиксируют исполнение подрядчиком оказанных работ по определенно установленному договору и основанием для оплаты выполненных работ. Суд не должен был принимать приемочный акт сторонней организации, Вам необходимо ходатайствовать о признании этого акта недопустимым доказательством.

3.4. Заявляйте в суде о подложности доказательств. А в следственный комитет можете также направить заявление по ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств). Что касается мнимости сделки, то нужно подавать отдельный иск о признании сделки недействительной (ничтожной), но это в отдельном процессе.

4. К заявлению в следственный комитет о фальсификации доказательств, в виде подложного заключения кадастрового инженера, какие документы нужно приложить? Сергей.

4.1. Вам необходима квалифицированная юридическая помощь с анализом всех имеющихся у вас документов. Может быть нужна независимая компетентная экспертиза, может быть имеет место обычная профессиональная ошибка, могут быть спланированные организованные действия против вас.

5. Каким документом, нормативным актом по УПК РФ прописана обязанность суда проводить соответствующую экспертизу при наличии заявления обвиняемого о подложности доказательства? Дело уголовное.

5.1. Ззакон не содержит нормы, которая обязывает суд проводить экспертизу в каком-то конкретном случае. Суд принимает решение о назначении экспертизы исходя из обстоятельств дела, Если для этого есть основания, то экспертиза будет назначена в любом случае.
Если же суд не видит оснований для назначения экспертизы, никто не будет ее назначать.

6. Каким документом, нормативным актом по УПК РФ прописана обязанность суда проводить соответствующую экспертизу при наличии заявления обвиняемого о подложности доказательства?

6.1. У суда нет такой обязанности. У суда есть ПРАВО. А это — не одно и то же. Если суд посчитает, что есть основания, то проведет, если не посчитает, то такое ходатайство будет отклонено.

6.2. Здравствуйте! Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

6.3. Добрый день, Виктор! А какое дело рассматривается — уголовное или гражданское? Если вы подали заявление о подложности доказательств, то в силу ст. 186 ГПК РФ суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Но право и обязанность — не одно и то же. Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

7. Написала заявление в полицию о подложности доказательста в судебном заседании. Получила ответ что; «судом будут исследованы все представленные сторонами доказательства и дана соответствующая оценка судом, и что у следствия отсутствуют основания полагать, что док-ва являются сфальсифицированные» И на этом мне отказали. Буду обращаться в прокуратуру. Вопрос: на какой закон мне опираться, ведьполиция просто не хочет работать, а для меня это оченеь важно. СПАСИБО!

7.1. При обращении в прокуратуру можете ссылаться на статью 10 Федерального Закона «О прокуратуре», согласно которой прокуратура обязана осуществлять надзор за соблюдением законности.

7.2. Прокуратура обязана принять меры по фактам, о которых вы сообщаете в прокуратуру, в частности по фальсификации доказательств — ссылайтесь на ст. 22 закона о прокуратуре РФ.

8. Трудовой спор о взыскании оплаты за сверхурочную работу. Работодатель предоставляет суду табели учета рабочего времени, которые якобы велись. Ответчик заявляет ходатайство о подложности данных документов и суд предлогает Ответчику предоставить иные доказательства, но при вынесении решения суд все равно ссылается на эти табели и исходя из них истец проигрывает дело. Можно ли написать заявление в Следственный Коммитет по ст. 303 УК РФ и что еще можно сделать в этой ситуации?

8.1. Доброго Времени суток!
Написать заявление в Следственный Коммитет по ст. 303 УК РФ — конечно можно — толку не будет. Пишите апеляционную жалобу, грамотно изложите свою позицию

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

8.2. Конечно можете, но подобное в порядке вещей в Москве.
Есть опыт в подобных делах,
и свидетелей вызывали
и результаты проверки инспекции по труду приносил.
Суд заявляет обычно что слова свидетелей доверия не вызывают
а результаты проверки инспекции по труду города Москвы вообще для них не доказательства.

Следственный комитет в этом вопросе не помощник
они как правила даже дела не возбуждают
но сходить можете.

8.3. Добрый вечер. Вам необходимо написать заявление в следственный комитет чтобы провели проверку по этим документам. Всего хорошего приятного вечера.

8.4. Суд ссылается на то, что предоставлено, видимо. Пишите аппляционную жалобу, если вами были предоставлены доказательства выполнения работы за пределами установленной продолжительности рабочего времени, а суд их не принял во внимание (письменное согласие на работу, показания свидетелей и Пр).

Комментарий к статье 186 ГПК РФ (читать далее...)
2. Лицо, представляющее заведомо подложный документ, совершает преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, — использование заведомо подложного документа. Ему может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Комментарии и консультации юристов по ст 186 ГПК РФ

Заявить о фальсификации доказательств

Проверка Судом Заявления о Подложности Письменного Или Иного Доказательства

Как правильно заявить в суде о фальсификации представленных ответчиком доказательств, а также ходатайство о проведении экспертизы представленных документов. Кто должен платить за экспертизу? Спасибо.

Статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства

Когда суд Вас спросит есть ли у Вас ходатайства, вы должны заранее подготовить у юриста ходатайство на назначении экспертизы с постановкой вопросов для эксперта и на заседании предоставляете его суду с экземпляром для других сторон, далее суд скорее всего на месте определит удовлетворять ваше ходатайство или отклонить его, в определении будет указано кто оплачивает экспертизу, определение подшивается в дело с которым вы вправе ознакомиться в любой момент вне судебного заседания.

Если в ходе проверки Заявления о подложности будут обнаружены признаки преступления (ст.303 УК РФ: фальсификация дказательств) суд обязан сообщить об этом прокурору.

Заявите ходатайство об ознаком лении с документами, представленными ответчиками, затем обоснуйте свою позицию , о том , что данные предствленные ответчиком являются ложными(фальцифицированы), заявите ходатайство о проведении какой то экспертизы и предложите свои варианты вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами и обоснуйте необходимость проведения данной экспертизы. Кто заявляет ходатайство, то и оплачивает, но в окнцовке платит проиграшая сторона.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Подложные доказательства

Проверка Судом Заявления о Подложности Письменного Или Иного Доказательства

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

6.1. Заявляйте в Следственный комитет, вполне возможно возбуждение.

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

Заявление о подложности доказательств

Проверка Судом Заявления о Подложности Письменного Или Иного Доказательства

8. Трудовой спор о взыскании оплаты за сверхурочную работу. Работодатель предоставляет суду табели учета рабочего времени, которые якобы велись. Ответчик заявляет ходатайство о подложности данных документов и суд предлогает Ответчику предоставить иные доказательства, но при вынесении решения суд все равно ссылается на эти табели и исходя из них истец проигрывает дело. Можно ли написать заявление в Следственный Коммитет по ст. 303 УК РФ и что еще можно сделать в этой ситуации?

1. Может ли суд отказать в проверке заявления о подложности доказательств?

3.3. Акт выполненных работ по договору подряда — документ, в котором стороны сделки фиксируют исполнение подрядчиком оказанных работ по определенно установленному договору и основанием для оплаты выполненных работ. Суд не должен был принимать приемочный акт сторонней организации, Вам необходимо ходатайствовать о признании этого акта недопустимым доказательством.

4.1. Вам необходима квалифицированная юридическая помощь с анализом всех имеющихся у вас документов. Может быть нужна независимая компетентная экспертиза, может быть имеет место обычная профессиональная ошибка, могут быть спланированные организованные действия против вас.


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help