С Иском о Признании Недействительной Сделки Совершенной Под Влиянием Угрозы в Суд Может Обратиться

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

СТ 179 ГК РФ

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Комментарий к Ст. 179 Гражданского кодекса РФ

1. В комментируемой статье идет речь о сделках, в которых действительная воля стороны искажена. При этом в качестве стороны сделки может фигурировать как гражданин, так и юридическое лицо. Причиной искажения воли стороны сделки являются обман, насилие либо угроза. Во всех этих случаях сделки являются недействительными (признаются таковыми по иску потерпевшего), при этом не имеет значения, от кого исходили такие действия — от контрагента по договору или третьих лиц, действующих в его или собственных интересах.

2. Обман представляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе к мотивам, если они имели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могут совершаться в активной форме или же состоять в бездействии (умышленное умолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки).

Насилием является причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью понудить его к совершению сделки. Последние могут быть причинены также путем насилия в отношении лиц, близких участнику сделки. Насилие должно выражаться в незаконных, однако не обязательно уголовно наказуемых действиях, например, насилием может быть воздействие на волю контрагента посредством использования служебного положения.

Угроза представляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку. Как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. В отличие от насилия угроза, во-первых, состоит в совершении только психического, но не физического воздействия и, во-вторых, имеет место при наличии как неправомерных, так и правомерных действий (например, угроза лишить наследства), если они направлены на принуждение контрагента вступить в сделку. Основанием для признания сделки недействительной должна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носит реальный, а не предположительный характер.

3. В п. 3 комментируемой статьи 179 ГК РФ предусмотрена возможность признания недействительными т. н. кабальных сделок, т. е. сделок, совершенных на крайне невыгодных условиях, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. К тяжелым обстоятельствам следует относить те, которые сторона не могла преодолеть иначе как посредством заключения данной сделки. О крайне невыгодных условиях сделки может свидетельствовать, например, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида.

Соответствующее исковое требование о признании кабальной сделки недействительной может заявить потерпевший.

4. В положениях п. 4 комментируемой статьи 179 ГК определены последствия признания судом сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, недействительной. К такой сделке применяются правила, предусмотренные ст. 167 ГК РФ. В дополнение к этим последствиям предусмотрено, во-первых, что убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной и, во-вторых, что риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки (понятие убытков определено в п. 2 ст. 15 ГК РФ).

5. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (см. п. 21);

— Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см. п. 57);

— Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (см. п. 73);

— Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (см. п. 46);

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

— Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.08.2016 по делу N 33-6275/2016 (о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным);

— Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.08.2016 по делу N 33-6674/2016 (о признании пунктов кредитного договора недействительными, снижении неустойки, компенсации морального вреда);

— Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.08.2016 по делу N 33-6362/2016 (о расторжении договора займа, признании пунктов договора займа недействительными, компенсации морального вреда);

— Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2016 по делу N 33-10485/2016 (о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, истребовании квартиры из чужого незаконного владения);

— Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.06.2016 по делу N 33-8304/2016 (о признании недействительным договора купли-продажи квартиры).

Суд кабальная сделка

с Иском о Признании Недействительной Сделки Совершенной Под Влиянием Угрозы в Суд Может Обратиться

1.2. Да, подобные случаи существуют. Они, мягко говоря, не единичны. Существует и судебная практика по подобной категории дел.

8. У меня просрочки по займам. Могу ли я обратиться в суд в своем регионе (займы взяты онлайн), если МФО не моего региона? Хочу обратиться в суд по поводу признаниия сделки заведомо кабальной и по поводу звонков на личные номера, которые я не предоставляла, на работу и родственникам.

4. Как мне подать иск в суд на мфо о кабальной сделке и что мне будет стоить.

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

10.1. Кабальность сделки не может быть связана с пенями и штрафами за неисполнение обязательства.
Поэтому такой иск не имеет никакой перспективы.

8.1. Если вы обратитесь в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», то подсудность можете выбрать сами, в т. ч. по месту своего жительства.

Признание судом сделки недействительной является

с Иском о Признании Недействительной Сделки Совершенной Под Влиянием Угрозы в Суд Может Обратиться

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЕЙ 178 И 179

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Не можете. Вы ненадлежашщий истец. по ст.3 ГПК. и ВАШИ права не нарушены.

11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Признание договора, совершенного под влиянием обмана, недействительным

с Иском о Признании Недействительной Сделки Совершенной Под Влиянием Угрозы в Суд Может Обратиться

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2018 по делу N 33-53565/2018:

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2018 по делу N 33-41687/2018:

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-33839/2015:

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2018 по делу N 33-37646/2018:


Заявление об обеспечении иска удовлетворено (читать далее...)
По практике последний вид встречного обеспечения обычно не работает, суды ссылаются на разъяснения высших судебных инстанций, что нужно учитывать реальность соответствующего встречного обеспечения.
Более сложная ситуация с возвратом обеспечения создастся, если суд заявление удовлетворит. Правовой смысл встречного обеспечения – гарантия от возможных убытков ответчика. Здесь в практике присутствует разнообразие. В свое время ВАС РФ разъяснил, что если в иске отказано, выигравший дело ответчик впоследствии может попросить распространить обеспечительные меры на суммы, перечисленные истцом на депозит суда. Но применяется это довольно редко. Статьи по теме

В статье 125 ч

Встречное Обеспечение Иска Что Это Такое Арбитражный Суд

4. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

9. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

» Статья 99. Предварительные обеспечительные меры

2. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Ходатайство об обеспечении иска арбитражный суд

Встречное Обеспечение Иска Что Это Такое Арбитражный Суд

Статья 66. Представление и истребование доказательств

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Можно ли опротестовать арест счета ООО, если дело еще на рассмотрении в суде, а деньги арестованы в обеспечение иска

Встречное Обеспечение Иска Что Это Такое Арбитражный Суд

Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

— право на обращение в суд. у вас имеется.


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help
Adblock
detector