О возврате денег и расторжение договора за сотовый телефон

Дело об уклонении от возврата денежных средств, полученных в долг по расписке

Дело об уклонении от возврата денежных средств, полученных в долг по расписке(судебная практика взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами)

г. Москва, районный суд, 2012 год

Истец обратился в суд с иском к гражданину (Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по займу, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате представительских услуг, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, ответчику передана денежная сумма в размере 300 000 рублей. Однако от возврата долга и процентов, предусмотренных договором ответчик уклоняется.

Позиция истца (представлена юристом компании «Эра права»)

15.06.2011г. между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого Ответчиком выдана расписка, удостоверяющая передачу ему истцом денежных средств. Согласно расписке ответчик получил от Истца в долг 300 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму в срок не позднее 30-ти дней, т. е. не позднее 15.07.2011г. Также ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей. В установленный срок, Ответчик сумму займа Истцу не возвратил, проценты не выплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст. 809 ГУК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в установленный срок ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты не выплатил, а от обсуждения вопроса о возврате денег уклоняется истец просит суд взыскать с ответчика в счет основной суммы 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, а также расходы по оплате представительских услуг в размере 15 000 рублей.

Судом установлено, что между сторонами 15 июня 2011 года был заключен договор займа, удостоверенный письменным документом — распиской. Согласно указанной расписке от 15.06.2011 года ответчик взял в долг на 30 дней сумму 300 000 (Триста тысяч рублей) у истца с обязанностью по истечении срока займа вернуть сумму в полном объеме и проценты за пользование в денежном объеме 150 000 (Cто пятьдесят тысяч рублей).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, а также доказательств неправильности расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу истца в счет суммы основного долга.

Суд, выслушав представителя истца и изучив оригинал расписки от 15.06.2011 года, которая была приобщена к материалам дела, исследовав материалы дела, пришел к мнению, что иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей и проценты в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что судом полностью удовлетворены исковые требования истца, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей и проценты в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Обзор подготовлен коллективом

юридической компании «Эра права»

Рекомендуем также ознакомиться:

© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Как обратиться в суд с исковым заявлением о возврате долга

Как обратиться в суд с исковым заявлением о возврате долга О возврате денег и расторжение договора за сотовый телефон

В Москве случаи с невозвратом долгов по заключенному договору или расписке, не редкость. Заемщик уклоняется от возврата долгов займодателю? Займодатель имеет право подать иск в суд и взыскать возврат долга по договору или возврат долга по расписке с заемщика через суд.

Давая деньги заемщику в долг, займодателю важно брать расписку о возврате долга с заемщика или заключать договор взятого займа для последующего возврата денежного долга. Это обезопасит займодателя от потери денег, выданных в долг, и станет аргументом в суде при подаче иска о возврате долга с заемщика через суд.

Основания подать исковое заявление в суд о возврате долга

Если заемщик не соглашается осуществить возврат долга добровольно, займодатель может подавать исковое заявление в суд и взыскать принудительный возврат долга с заемщика.

Основания займодателя для обращения в суд о возврате выданного долга:

  • Отказ заемщика выплачивать долг займодателю.
  • Задержка выплаты долга займодателю заемщиком

Суд может отказать в удовлетворении требований займодателя о возврате долга. Основанием служит отсутствие документов, подтверждающих наличие долга и кредитных отношений между заемщиком и займодателем или истечения срока давности взыскания долга (с обязательной даты выплаты долга прошло три года). Этот вердикт о возврате долга займодатель может обжаловать в суде другой инстанции и попробовать еще раз взыскать долг с заемщика.

Пути и варианты урегулирования конфликта о возврате долга

Займодатель может решить конфликт и вернуть долг по согласию сторон, без принудительного взыскания. Возможно, у заемщика нет возможности вернуть долг, но заемщик намерен скоро вернуть долг. Если займодатель и заемщик договорились о возврате долга, пришли к соглашению о переносе даты выплаты долга, это оформляется документально с указанием точной даты возвращения долга и подписями заемщика и займодателя.

К решению конфликта о возврате долга заемщиком стоит привлечь юриста, специализирующегося на взыскании долгов с заемщиков. Он поможет займодателю оценить вероятность вернуть долг, изучить законодательство, подготовит документы и составит иск о взыскании долга с заемщика в суд. Многие нечестные заемщики, не возвращающие долги, при привлечении юриста быстро возвращают долги займодателям или стремятся найти компромисс с займодателем, чтобы избежать суда и принудительного взыскания долга в пользу займодателя.

Важно: если договор или расписка подразумевает возвращение долга рассроченными выплатами, выплаты фиксируются документально. При подаче иска о взыскании долга в суд это выступит доказательством и основанием для взыскания долга.

Если займодателю с заемщиком не удается разрешить конфликт и вернуть долг, займодателю остается подать в суд о возврате долга. Взаимоотношения заемщика и займодателя прописаны в законодательстве, и защищают права обоих сторон, регулируют вопросы возврата долга. Если займодатель не может вернуть долг, одолженный заемщиком, заемщик имеет право на взыскание долга через суд.

Как подать в суд исковое заявление о возврате долга

Иск в суд о взыскании долга подает заемщик, его доверенное лицо (юрист). Если сумма долга не больше 50 тыс. рублей – взыскание долга в юрисдикция мирового судьи, долг превышает эту цифру – взыскание долга в компетенции районных судов. Иск о взыскании долга с заемщика подается в суд по месту жительства заемщика. Решение о взыскании долга с заемщика в пользу займодателя принимает тоже районный суд.

Исковое заявление о взыскании долга с заемщика составляется по стандартному образцу с указанием реквизитов суда, займодателя и заемщика, деталей сделки, суммы долга, требований займодателя, с перечислением приложений. Необходимо приложить документы, имеющие отношение к конфликту по взысканию долга с заемщика – расписку или договор, распечатки из банков и т. д.

Если нет документов, подтверждающих кредитные отношения между заемщиком и займодателем и наличие долга, необходимо предоставить доказательства наличия долга – банковские распечатки, чеки, свидетелей, на основе которых суд принимает решение о взыскании долга. Но шансов на положительный для займодателя исход и возврат долга с заемщика не много.

В течение 14 дней суд рассматривает конфликт и принимает решение о взыскании долга (или отказе взыскания долга) на основе предоставленных документов. Суд может предложить самостоятельно урегулировать конфликт заемщику и займодателю по согласию сторон о возвращении долга. При положительном для займодателя решении суд обязывает заемщика вернуть долг. Если заемщик игнорирует займодателя и постановление суда, суд обязует судебного пристава взыскать долг с заемщика принудительным путем.

 

При утвердительном для займодателя решении суда, заемщик обязан выплатить полную сумму долга на банковский или депозитный счет займодателя, при его отсутствии – выплатить долг доверенному лицу займодателя или нотариусу, после чего получает документ, подтверждающий выплату долга займодателю.

Помощь юриста при подаче в суд искового заявления о возврате долга

При возникновении конфликтной ситуации между займодателем и заемщиком обращайтесь к специалистам компании «Правосфера». Мы изучим ваше дело, поможем собрать и подготовить документы для подачи соответствующего заявления в суд о возврате долга, составим исковое заявление о взыскании долга и защитим ваши интересы в процессе суда. Мы сделаем все возможное, чтобы отстоять ваши права заемщики и взыскать долг и нечестного заемщика. Обращайтесь за бесплатной консультацией прямо сейчас и узнайте, что надо сделать, чтобы взыскать долг с вашего заемщика через суд.

О возврате денег и расторжение договора за сотовый телефон

Как вернуть деньги за телефон

  • заменить на телефон этой же марки (этой же модели и (или) артикула) — если модель вам нравится, но проблема конкретно в этом телефоне;
  • заменить на телефон другой марки (модели, артикула) с доплатой или наоборот, с частичным возвратом стоимости, — если вы поняли, что проблема в модели телефона и хотите попробовать другой;
  • попросить о соразмерном уменьшении покупной цены — если вы готовы мириться с наличием недостатка, но хотите получить скидку;
  • попросить, чтобы магазин немедленно и бесплатно исправил дефект, либо компенсировал ваши расходы на ремонт в другом месте, — если вы не доверяете ремонт магазину;
  • вернуть телефон и попросить назад ваши деньги.
  • магазину, где вы купили телефон;
  • уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю (на упаковке товара так и должно быть написано «уполномоченная организация»). Это такая структура, которую производитель товара наделил полномочиями по работе с претензиями потребителей;
  • изготовителю телефона или импортеру — о замене на телефон этой же марки, безвозмездном устранении недостатков либо возврате денег за товар.

Сегодня мобильные телефоны есть почти у всех — от маленьких детей до бабушек и дедушек. Спрос рождает предложение, поэтому салоны сотовой связи открываются на каждом шагу. Купить телефон — проще простого, были бы деньги, и даже если их не хватает, всегда можно оформить кредит прямо в магазине. Однако сложности начинаются сразу при использовании телефона: количество жалоб потребителей на некачественные мобильные телефоны постоянно растет.

Юристы Союза потребителей Вологодской области «Паритет пишут претензии о возврате телефонов буквально каждый день. И каждый раз почти одними и теми же словами пострадавшие покупатели передают свою беседу с персоналом салона мобильной связи. Поэтому мы решили собрать наиболее популярные уловки магазинов сотовой связи и рассказать о них вам.Поэтому совет для таких случаев один: если вы точно знаете, что пользовались телефоном, как положено, и не ремонтировали телефон у некомпетентного мастера, то не бойтесь отстаивать свою позицию, идите в суд.

Можем вспомнить случай из своей практики: женщина купила в салоне мобильной связи выставочный образец телефона. На следующий день у телефона вывалилось гнездо с сим-картой, и телефон перестал работать. Магазин предложил покупательнице только платный ремонт, причем его стоимость была сопоставима с ценой телефона.

Женщина пришла к нам, и мы по ее просьбе обратились в суд. По результатам судебной экспертизы магазину не удалось доказать, что гнездо было сломано покупательницей, и суд принял решение об удовлетворении требований покупательницы. Четко запомните: все претензии предъявляются в письменном виде.

Если вы принесли претензию в магазин лично, то сотрудники магазина обязаны принять ее у вас и поставить вам на втором экземпляре претензии отметку о получении. Причем для успешных перспектив возврата денег за телефон принципиально важно предъявить претензию своевременно. Вспомните про первые 15 дней с момента покупки: в этот период вернуть телефон гораздо проще. Поэтому необходимо запастись доказательствами того, что вы успели попасть в этот срок.

А дальше, даже если магазин вам не даст ответа на претензию или откажет, у вас есть целых 3 года для подачи искового заявления в суд и решения вопроса в принудительном порядке. Наш опыт работы свидетельствует, что практически в 90% случаев покупатели получают именно такой ответ на претензию от магазина. К сожалению, салоны сотовой связи не склонны к тому, чтобы своевременно удовлетворять все претензии потребителей, и даже обоснованные претензии. Расчет здесь простой: мы ответим на претензию отказом, а в суд пойдет не каждый, а кто пойдет — с тем уже в суде и будем решать вопрос.

За счет такой схемы отсеивается достаточно большое число потребителей, которые просто не хотят больше тратить свое время на магазин.

Исковое заявлениео взыскание суммы за некачественный сотовый телефон

«…… …………………. 20….. г. я обратился(лась) к ответчику с претензией и просьбой вернуть деньги за некачественный сотовый телефон. «…… ……………. 20… г.. мне был дан ответ, в котором ответчик требовал передачи ему телефона и документов к нему, не гарантируя при этом удовлетворения моего законного требования, о чем свидетельствует письмо исх. № 145-06 от «…… …………………. 20….. г..

Как собственник вещи я не могла согласиться с тем, что должна передавать приобретенную мной по возмездному договору вещь без каких-либо гарантий, кроме того, закон не обязывает меня возвращать продавцу некачественный товар до расторжения договора купли-продажи. В соответствии со ст. 22 Закона требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также о возмещении убытков должно быть удовлетворено в течение 10-ти дней с момента получения претензии. За просрочку удовлетворения законного требования потребителя ст.

23 Закона предусмотрено взыскание неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.»…… …………………. 20….. г. телефон был принят работниками ответчика для проведения гарантийного ремонта. «…… …………………. 20….. г. я получил(ла) телефон из ремонта, но через …….. дней недостатки проявились вновь. В дальнейшем ответчиком было проведено еще 2 ремонта телефона, о чем свидетельствуют отметки в гарантийном талоне, которые положительных результатов не дали. После трех гарантийных ремонтов телефон по-прежнему неисправен.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя предусмотрена компенсация морального вреда. Виновными действиями ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в том, что я испытываю дискомфортное состояние из-за невозможности использовать по назначению необходимую мне вещь, для приобретения которой была израсходована значительная сумма моего семейного бюджета. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в размере: …………………. руб. О возврате денег и расторжение договора за сотовый телефон


Прочитайте другие статьи о возврате товаров:

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help