Суд Может по Заявлению Лиц Участвующих в Деле Или по Своей Инициативе

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 40 ГПК РФ с комментариями)

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Суд Может по Заявлению Лиц Участвующих в Деле Или по Своей ИнициативеСтатья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.

Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.

Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования (статья 43 ГПК РФ) не являются субъектом спорного правоотношения. Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания. Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других. При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.

Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле (заявление о привлечении соответчика) или по собственной инициативе. Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные статьей 154 ГПК РФ, начинают течь заново. Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.

Дополнительный комментарий к статье 40 ГПК РФ

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.

Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.

Процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве его субъектов на истцовой или ответной стороне выступают физические лица. Однако в практике рассмотрения гражданско-правовых споров имеют место случаи, когда на стороне истца или ответчика наряду с физическими лицами участвуют и юридические лица.

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности о взыскании средств на их содержание или в случае предъявления иска о выселении всех совместно проживающих лиц на данной жилой площади.

Статья 40 ГПК РФ указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников спорного правоотношения. В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона. Так в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние лица, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все эти лица должны быть привлечены в качестве соучастников. В другом случае, согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить к изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков, в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители и организация — продавец товара.

При предъявлении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в качестве соучастников должны быть привлечены все наследники.

В постановлениях Пленума Верховного Суда по отдельным категориям гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве соучастников всех заинтересованных лиц.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе. Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом требований либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное соучастие (статья 40 ГПК РФ) может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон, и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников.

71 комментарий к » Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков «

Вопросы: 1

Суд Может по Заявлению Лиц Участвующих в Деле Или по Своей Инициативе

Статья 216. Право суда приостановить производство по делу
Только если есть в другом суде на рассмотрении дело, которое связано с вашим — то возможно.

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

ГПК РФСтатья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Может ли 3 лицо по гражданскому делу в отзыве просить суд о приостановке

Суд Может по Заявлению Лиц Участвующих в Деле Или по Своей Инициативе

нахождения стороны в лечебном учреждении;

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

Ошибки в решении суда

Суд Может по Заявлению Лиц Участвующих в Деле Или по Своей Инициативе

3.1. Уважаемая Марина! Вам нужно в порядке ст. 200 ГПК РФ подать заявление об исправлении описки. Уваэать, что в решении суда неправильно указана фамилия. Указать нужную фамилию.

2. В решении суда нашла ошибку. Еще на обжаловании. Что делать? Как ее устранить?

4.3. Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством по Вашему заявлению суд может исправить ошибку в своем решении.

1.1. Если это описка, то решение суда не отменят, необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении описки.

4.2. Если в решении суда содержится ошибка, то она может быть исправлено. Вам следует подать в суд соответствующее заявление.

5. Можно ли вам отправить копий документов чтобы вы поняли в чем ошибка в решений суда?


Порядок действий собственника при заливе (читать далее...)
02.10.2020 г. в квартире № 5, расположенной по адресу: с. Михайловское, ул. 7 ноября, д. 78, и принадлежащей мне на праве собственности, произошел залив. В результате залива причинен значительный ущерб моему имуществу.
В результате ремонт принадлежащей мне квартиры и замена мебели произведена мною самостоятельно за счет собственных средств. Общая сумма составила 174 000 руб., в том числе 30 000 – оплата по договору подряда за осуществление ремонтных работ (убытки, подлежащие возмещению по ст. 15 ГК РФ). Подробный расчет прилагаю. Пример искового заявления

На нас подали иск в суд о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Как Заполнить Исковое Заявление о Возмещении Ущерба Причиненного Заливом Квартиры

1. Поскольку акт составлен самостоятельно истцом с расплывчатой формулировкой причины залива, но в то же время является основанием признания вины ответчиков в исковом заявлении, с чем ответчики категорически не согласны, можно ли сразу подать соответствующее ходатайство в суд о признании иска недействительным и оставить его без рассмотрения (остановить производство)?

3. Конверт, присланный из суда, не содержал обоснования требования 120000 руб. в виде строительной сметы, калькуляции, отчете о проделанной экспертизе и т. д.

3. Должен ли в таком случае истец доказывать вину ответчика другими способами, если акт не является для этого основанием?

2. Цитата из искового заявления: Исковое заявление подано о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Вина ответчиков подтверждается актом осмотра квартиры истцов, согласно которого затопление квартиры истцов произошло в результате обрыва гибкого шланга подводки холодной воды в ванной квартиры ответчика. Также, истец просит назначить судебную строительно-техническую экспертизу и предоставить ее некоему ООО

Как оспорить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Как Заполнить Исковое Заявление о Возмещении Ущерба Причиненного Заливом Квартиры

Правомерно ли, что меня обвиняют? Если это затопление произошла в результате порыва горячей воды после вентиля. Как оспорить расчеты строительной организации? Как отбить эти полотенца и белье в суде? )))

В результате пострадали потолок и ламинат пришел в негодность. Также пострадало постельное белье, полотенца и ковер.

Андрей, здравствуйте. Закон говорит о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст.1064, п. 2), а также о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064, п.1).

Вы упомянули, что прорыв горячей воды произошел после вентиля? Я не понял, какую роль может сыграть в вашем случае это обстоятельство. Возможно, Вы ходите сказать, что в прорыве виновны не Вы, а тот, кто монтировал трубы? Слишком мало информации, чтобы утверждать о вашей невиновности. Что касается размера ущерба, то Вы можете оспаривать его теми же методами, которыми истец этот размер доказывает.

Заявление о возмещении ущерба заливом квартиры

Как Заполнить Исковое Заявление о Возмещении Ущерба Причиненного Заливом Квартиры

1.2. Добрый день!
Если у владельца квартиры есть необходимые юридические навыки — то может и без юриста.
Если ущерб не более 20 000 руб. — то это к мировым судьям.

2. В исковом заявление о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры указано несколько сумм, где в этом заявлении сумма, которую будут требовать с меня?

3.1. Добрый вечер Елена. Это иск имущественного характера подлежащего оценке. Удачи Вам.

3.2. Здравствуйте! Это иск имущественного характера, подлежащего оценке.

5.1. Расходы по оплате экспертизы, сумма ущерба, почтовые расходы, сумма госпошлины. Расходы на оплату услуг юриста, как правило полностью в одном процессе не взыскивают, суд снизит сумму, оплаченную юристу до предельно низкого размера. Поэтому заявление о возмещении представительских услуг лучше.

3.3. При заливе квартиры в первую очередь необходима фиксация факта залива, жилищно-эксплуатационная организация должна составить соответствующий акт. Далее можно пойти несколькими путями. Например, можно составить оценку ущерба и подать в суд на взыскание ущерба согласно акта оценки.


Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
eMarket Help
Adblock
detector